河南省政府新聞辦8月27日晚對(duì)外通報(bào)，河南省工商行政管理局根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》，撤銷河南航空有限公司企業(yè)名稱登記，恢復(fù)其原有企業(yè)名稱，即鯤鵬航空有限公司。（8月28日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　航空公司的名字也“摔死”了，這應(yīng)是一場(chǎng)空難引發(fā)的災(zāi)禍。筆者與廣大讀者想追問的是：如果不出事，“河南航空”恢復(fù)原名不？
 　　老實(shí)說，這番獻(xiàn)疑，我很是“心虛”——人家河南工商行政管理局發(fā)布的公告可謂義正辭嚴(yán)、無懈可擊：一、河南航空有限公司原名就叫鯤鵬航空有限公司；二、該公司最初在北京市工商行政管理局登記設(shè)立；三、該公司由深圳航空公司控股51%，另兩家境外公司控股49%，河南未持有該公司股份；四、《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》規(guī)定，已經(jīng)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱，在使用中對(duì)公眾造成欺騙或者誤解的，或者損害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不適宜的企業(yè)名稱予以糾正……
　　鬧了半天，原來“河南航空”是欺世盜名、空擔(dān)其名、“對(duì)公眾造成欺騙或者誤解”、“損害他人合法權(quán)益”的東西（恕我不愿再稱之為企業(yè)名稱），作為一個(gè)同樣懷著被欺騙感覺的外地人，我舉雙手支持河南省相關(guān)部門當(dāng)機(jī)立斷的“糾錯(cuò)”行為，同時(shí)弱弱地請(qǐng)教河南工商行政管理局：既然“河南航空”有上述諸多“不適宜”，當(dāng)初又是出于什么動(dòng)機(jī)和理由要求更名的？在此，我要提示一下，《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》是2004年頒布實(shí)施的，也就是說每一項(xiàng)“不適宜”在更名之時(shí)就已經(jīng)存在。
　　請(qǐng)不要“顧左右而言他”，“河南航空”此番恢復(fù)原名就是自打嘴巴。發(fā)生了空難才說“在使用過程中已對(duì)公眾造成誤解，給本來未在該公司投資的河南造成極大的負(fù)面影響”，以前在推介地方、招商引資、坐收財(cái)稅時(shí)為什么不講這些？說到底，還是“功利”二字作祟：改名弄出個(gè)空殼“河南航空”，擴(kuò)大了地方知名度、多了些炫耀的資本；改個(gè)名甩掉名聲不佳的“帽子”，保護(hù)地方的聲譽(yù)、維護(hù)地方的形象……
　　“有利”時(shí)埋頭獲利，“株連”時(shí)金蟬脫殼，天下豈有如此輕松的好事？