觀 察
· 房價合理回落是大勢所趨 2010-08-31
· 置業(yè)低齡化是被逼的 2010-08-31
· 航空公司更名的“名稱經(jīng)濟學(xué)”謬誤 2010-08-31
· 智能電網(wǎng)提速 電力體制改革亟待破冰 2010-08-30
· 如果不出事 “河南航空”恢復(fù)原名不 2010-08-30
· 房產(chǎn)稅政策不能偏離樓市調(diào)控目標(biāo) 2010-08-30
· 房產(chǎn)稅言論增強調(diào)控信號 2010-08-30
· “礦工可拒絕下井”關(guān)鍵仍在執(zhí)行 2010-08-27
· 公租房不能解決所有住房問題 2010-08-27
· 有沒有比房價更重要的事 2010-08-27
· “拆遷富翁”不可怕，怕的是高房價 2010-08-26
· 為什么要收房地產(chǎn)稅 2010-08-26
· 處置閑置土地要態(tài)度堅決 更要陽光操作 2010-08-23
· 成品油調(diào)價時限宜縮短 2010-08-23
· 英國房產(chǎn) 看上去很美（上） 2010-08-23
· 油價漲快跌慢底氣來自成本定價護身符 2010-08-19
· 統(tǒng)計住房空置率 有心就能做好 2010-08-19
· 腐敗就是房產(chǎn)市場的“超級細(xì)菌” 2010-08-20
· 穩(wěn)定房價須首先加快保障性住房建設(shè) 2010-08-20
· 鞏固初步成果 樓市調(diào)控還需繼續(xù)加碼 2010-08-20
· 整治閑置土地通氣會的四大遺憾 2010-08-20
· 調(diào)控若放松 房價就反彈 2010-08-19
· 為何發(fā)改委對油價的解釋總遭質(zhì)疑 2010-08-19
· 油價孰高孰低不應(yīng)變成“羅生門” 2010-08-18
· 中國住房空置是“系統(tǒng)性空置” 2010-08-18
· 解決住房需增加保障性住房供應(yīng) 2010-08-18
· 保障性住房不應(yīng)靠政府唱獨角戲 2010-08-18
· 不能給中房協(xié)影響政府決策的機會 2010-08-17
· 房產(chǎn)商為何情愿空置也不降價？ 2010-08-17
· “兩房”何去何從震悚美國牽動世界 2010-08-17
· 油價“漲快跌慢”答案在“慎用詞”中 2010-08-17
· 電信定價權(quán)下放未必是好消息 2010-08-17
· 開征空置稅或可調(diào)控空置房 2010-08-06
· 金九銀十是房價整體下降的開始 2010-08-06
· 當(dāng)土地黑名單遭遇規(guī)劃調(diào)整 2010-08-06
· 清理閑置土地將促進(jìn)房價整體下降 2010-08-05
· 提高資源能效比開發(fā)新能源更迫切 2010-08-05
· 經(jīng)濟增速雖放緩房地產(chǎn)調(diào)控松不得 2010-08-05
· 紫金礦業(yè)與中石油緣何不提賠償 2010-08-04
· 你舉牌我不理，土地拍賣因何不公 2010-08-04
· 中國特色中產(chǎn)階層能不能為高房價解壓 2010-08-04
· 高租價違背公租房“保障”屬性 2010-08-04
· 房價其實很簡單 2010-08-03
· 高昂的公租房價后暗藏利益算計 2010-08-03
· 土地?fù)Q戶籍的四個疑問 2010-08-03
· 房屋空置率是個偽問題 2010-08-03
· 騙租騙購保障房該不該算詐騙罪 2010-08-02
· 伊河大橋早就埋下悲劇伏筆 2010-08-02
· 空置率不是哥德巴赫猜想 2010-08-02
· 媒體不曝光 違建就可相安無事？ 2010-07-30
· 如果這種新能源不環(huán)保 2010-07-30
· 建保障房抵御衰退有前提條件 2010-07-30
· 開發(fā)商暴利被判刑的啟示 2010-07-30
· 開發(fā)商退地才剛剛開始 2010-07-30
· 高房價泡沫早破比晚破好 2010-07-29
· 警惕產(chǎn)業(yè)升級同質(zhì)化新戰(zhàn)略一窩蜂 2010-07-29
· 經(jīng)適房緣何只見“供地”不見“供房” 2010-07-29
· “魂斷爛橋”背后的權(quán)力與錢力 2010-07-28
· 樓市調(diào)控，央企豈能例外？ 2010-07-28
· 完善市場制度才是樓市調(diào)控之本 2010-07-28
· 羞答答的房價為何靜悄悄地降 2010-07-27
· 新能源概念緣何內(nèi)熱外冷 2010-07-27
· 新興能源5萬億投資如何撬動15萬億產(chǎn)值 2010-07-27
· 央企統(tǒng)統(tǒng)應(yīng)先承擔(dān)保障性住房建設(shè) 2010-07-27
· 樓市最嚴(yán)厲調(diào)控猶如溫柔一刀 2010-07-26
· 房產(chǎn)稅征否不能靠“競猜” 2010-07-26
· 房產(chǎn)稅有效控制樓市大起大落 2010-07-23
· 低票價解決高鐵“空運” 2010-07-23
· 為什么總是產(chǎn)能過剩？ 2010-07-23
· 激活住房消費解決就業(yè)難題 2010-07-22
· 取消五毛燃油附加只是糾偏之始 2010-07-22
· 產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移升值壓力非長遠(yuǎn)之策？ 2010-07-22
· 中國能源消費需要辯證思考 2010-07-22
· 第一大能源消費國之辯 2010-07-21
· 產(chǎn)業(yè)遷徙改變東西部發(fā)展模式 2010-07-21
· “通報批評”能否“保障”保障房 2010-07-20
· 更換高速路牌只為拉動GDP？ 2010-07-20
· 空調(diào)公交降價體現(xiàn)公交公益本質(zhì) 2010-07-20
· 房屋普查有助樓市科學(xué)決策 2010-07-20
· 房地產(chǎn)開發(fā)應(yīng)該走下神壇 2010-07-19
· 香港的天價樓與反“地產(chǎn)霸權(quán)”思潮 2010-07-19
· 煤炭限價還是煤電聯(lián)動 2010-07-16
· 房租下半年漲不動 2010-07-16
· 二套房“原罪”與“空置”疑云 2010-07-16
· 三套房貸，銀行何以大打“擦邊球” 2010-07-15
· 穩(wěn)定樓市調(diào)控需明確監(jiān)管重點 2010-07-15
· 第三套房停貸本身就是選擇題 2010-07-15
· 房產(chǎn)中介必須為租房市場亂象承擔(dān)責(zé)任 2010-07-14
· 我為什么反對開征房產(chǎn)稅 2010-07-13
· 調(diào)控夭折？地產(chǎn)商莫笑太早！ 2010-07-12
· 中國樓市問題比美國更嚴(yán)重？ 2010-07-12
· 直補不是解決征地矛盾的關(guān)鍵 2010-07-12
· 要緊的是大量推出公租房 2010-07-09
· 上海重啟三套房貸傳遞不正常信號 2010-07-09
· 房租漲價歸咎房產(chǎn)中介是舍本求末 2010-07-09
· 大蒜與房子的共性 2010-07-09
· 實行調(diào)控政策 高房價就能理性回歸嗎 2010-07-09
· 窮富混居未必能消除彼此心理隔閡 2010-07-08
· 家電“之花”為何要傍地產(chǎn)“大款” 2010-07-08
· 未來10年中國將迎來“零售創(chuàng)新” 2010-07-08
· 亂收費的“移動”正在改變生活 2010-07-07
· 中國競爭力的沖擊如何得以最小化 2010-07-07
· 房價走勢，不看說明看“療效” 2010-07-06
· 建橋負(fù)債能否讓公眾埋單？ 2010-07-06
· 還有多少電信計費系統(tǒng)在荒唐出錯 2010-07-06
· 撼動高房價 不能只靠土地部門“硬挺” 2010-07-06
· 讓收地之風(fēng)在全國范圍內(nèi)刮起來 2010-07-05
· 房地產(chǎn)稅應(yīng)謀定而后動 2010-07-05
· 樓市“擠泡泡”不可半途而廢 2010-07-05
· 中國需提高在中東的“軟實力” 2010-07-05
· 房價降價空間有多大？ 2010-07-02
· 有感于中國參與美國高鐵競爭 2010-07-01
· 住房保有稅與建立小康社會背道而馳 2010-07-01
· 房價不降房租大漲的背后玄機 2010-07-01
· 誰動了我的“學(xué)區(qū)房”奶酪？ 2010-07-01
· 不可小覷新一輪熱錢涌入推高房價 2010-06-30
· 難以“超越石油” 2010-06-30
· 開私家車有沒有資格買限價房 2010-06-29
· “低碳”離我們能有多遠(yuǎn)？ 2010-06-29
· 還有多少房地產(chǎn)開發(fā)導(dǎo)致“水漫馬龍”？ 2010-06-29
· 保障性住房分配多學(xué)學(xué)香港 2010-06-29
· 澳大利亞“新資源稅”修改曙光初現(xiàn) 2010-06-28
· 海洋油氣開發(fā)走向何方？ 2010-06-28
· 骨感的樓市會骨折 2010-06-28
· 飛機上打手機，“天上”就該天價？ 2010-06-25
· 抑制房價 物業(yè)稅才是根本 2010-06-25
· 地區(qū)利益博弈 讓京張高速變停車場 2010-06-25
· 謹(jǐn)防開發(fā)商參與保障房行為異化 2010-06-24
· 高鐵如何擺脫“高票價和高虧損”怪圈 2010-06-23
· 中緬油氣能源合作仍須深化 2010-06-23
· 開發(fā)商銷售策略日漸分化 2010-06-23
· 房價“面粉貴過面包”辯 2010-06-23
· 為何各界對國內(nèi)成品油定價爭議這么大 2010-06-22
· 稀有金屬儲備別光說不練 2010-06-21
· 誰來保障住房規(guī)劃的嚴(yán)肅性和科學(xué)性 2010-06-21
· 房價拐點在第三季度出現(xiàn)？ 2010-06-21
· “三網(wǎng)融合” 百姓受益 2010-06-18
· 電價并不是非“調(diào)整”不可 2010-06-18
· 房地產(chǎn)山雨欲來風(fēng)滿樓 2010-06-18
· 公房列為公租房值得推廣 2010-06-17
· 電價要上調(diào)得先過幾道關(guān)？ 2010-06-17
· 八成開發(fā)商未來三年破產(chǎn)或轉(zhuǎn)型 2010-06-12
· 高速公路改名不能急于求成 2010-06-12
· 讓民資投資高鐵需變革體制 2010-06-12
· 對閑置房該不該征收房產(chǎn)稅 2010-06-11
· 價格杠桿不該總是只做“加法” 2010-06-11
· 石油危機不遠(yuǎn)了 2010-06-11
· 地鐵漲價：別讓杠桿“杠”掉了民生 2010-06-10
· 高鐵盛宴不能沒有民間資本 2010-06-10
· 二套房貸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)傳遞了啥信息 2010-06-09
· 三網(wǎng)融合應(yīng)讓消費者成最大贏家 2010-06-09
· 二套房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不宜一刀切 2010-06-08
· 房產(chǎn)調(diào)控并非只堵不疏 2010-06-08
· 低碳經(jīng)濟對發(fā)電企業(yè)影響幾何 2010-06-08
· 認(rèn)房又認(rèn)貸關(guān)鍵在執(zhí)行公平 2010-06-07
· 斷層死活不能輕易下結(jié)論 2010-06-07
· 石油峰值論不攻自破 2010-06-07
· “一戶一位”能否管住車位炒賣 2010-06-04
· 游資猛如虎 疏導(dǎo)為上策 2010-06-04
· 推進(jìn)資源價改不可急于求成 2010-06-04
· 房產(chǎn)稅難堪“均貧富”重任 2010-06-03
· 淘汰落后產(chǎn)能要切實利用市場機制 2010-06-03
· 被橡皮泥化的土地增值稅 2010-06-03
· 征收房產(chǎn)稅幾個先決條件不可或缺 2010-06-02
· 天然氣調(diào)價聽證莫走過場 2010-06-02
· 中石油市值全球第一不值得驕傲 2010-06-01
· 經(jīng)適房能變政府所在地的權(quán)勢邏輯 2010-06-01
· 傳統(tǒng)能源依舊是支柱 2010-05-31
· 可燃冰前景可期 2010-05-31
· “短命”經(jīng)適房背后是被綁架的規(guī)劃 2010-05-31
· 謝國忠：房價上漲與城市化沒有必然聯(lián)系 2010-05-28
· 誰來給公務(wù)員住房保障定規(guī)矩? 2010-05-28
· “三套房貸”豈能被銀行“放水” 2010-05-28
· 如何面對那些亦真亦幻的樓市新聞 2010-05-27
· 《價格法》能管農(nóng)產(chǎn)品不能管商品房？ 2010-05-27
· 定價權(quán)之爭阻房價下跌 2010-05-27
· 嚴(yán)打炒蒜寬待炒樓不妥當(dāng) 2010-05-27
· 地產(chǎn)調(diào)控不可半途而廢 2010-05-26
· “征地拆遷惡性事件”由誰定義？ 2010-05-26
· 警惕地方政府架空樓市調(diào)控 2010-05-26
· 保護稀土資源“兩手都要硬” 2010-05-25
· 雙管齊下打擊房地產(chǎn)市場里的炒買資本 2010-05-24
· 房產(chǎn)稅難產(chǎn) 樓市新政何去何從 2010-05-24
· 樓市新政不能滿足于“量跌” 2010-05-24
· 準(zhǔn)丈母娘說房價 2010-05-21
· 情勢變更原則可適用房產(chǎn)新政相關(guān)訴訟 2010-05-21
· 調(diào)整高鐵票價“宜早不宜遲” 2010-05-21
· 汽車離“自動駕駛”還有多遠(yuǎn)？ 2010-05-20
· 經(jīng)適房“泛特權(quán)化”真的無藥可救？ 2010-05-20
· 四問住建部“住房軍令狀” 2010-05-20
· 石油儲備“藏油于民”至關(guān)重要 2010-05-20
· 調(diào)控樓市稅收應(yīng)成重要手段 2010-05-20
· 用電量重型化拐點乍現(xiàn) 2010-05-19
· 房產(chǎn)政策或動態(tài)微調(diào) 2010-05-19
· 經(jīng)適房為何總“適用”錯對象 2010-05-19
· 經(jīng)適房要警惕政府謀利 2010-05-19
· 當(dāng)拆遷已讓人“望風(fēng)而死” 2010-05-18
· 有了市場共識 房價才會“軟著陸” 2010-05-18
· 房地產(chǎn)新政績效會進(jìn)一步釋放 2010-05-18
· 樓市需要更嚴(yán)厲的調(diào)控政策嗎 2010-05-17
· 石油價格管理辦法應(yīng)修改了 2010-05-17
· 大蒜與房價 2010-05-17
· 多重因素引發(fā)國際油價快速下跌 2010-05-17
· 我們的房子能住多少年 2010-05-14
· “京十二條”讓房價下調(diào)30%成為可能 2010-05-14
· 低碳成為上海世博會耀眼的明珠 2010-05-14
· 物業(yè)費能調(diào)價嗎？ 2010-05-14
· 打破房價“屢調(diào)屢漲”怪圈 2010-05-14
· 恒大打折 潘石屹最高興 2010-05-13
· 房價下調(diào)不會擊倒銀行 2010-05-13
· 請還原房價“數(shù)字”真相 2010-05-13
· 房價高歌猛進(jìn)是起死回生還是回光返照 2010-05-13
· 房價“大降8000”有沒有數(shù)字游戲 2010-05-12
· 房價初現(xiàn)理性回歸 調(diào)控還需“持久戰(zhàn)” 2010-05-12
· 恒大“促銷秀”凸顯房產(chǎn)調(diào)控復(fù)雜性 2010-05-12
· 京滬房價會跌多少 2010-05-12
· 房價寧負(fù)天下人，獨不負(fù)房產(chǎn)商！ 2010-05-11
· 廉租房租出去后收得回來嗎？ 2010-05-11
· 擠出樓市“熱錢” 進(jìn)入實體經(jīng)濟領(lǐng)域 2010-05-11
· 中國要走自己的低碳之路 2010-05-10
· 一家再買一套房產(chǎn)的“特許權(quán)利” 2010-05-10
· 華人海外炒房 只是被模仿從未被超越 2010-05-10
· 警惕用電量增長名不符實 2010-05-07
· 降價頭炮打響，開發(fā)商該放棄暴利幻想 2010-05-07
· 破滅的不僅是住房的希望 2010-05-07
· 中國房地產(chǎn)“去杠桿化” 2010-05-07
· 買房保姆與擦鞋男孩 2010-05-06
· 房地產(chǎn)調(diào)控下的數(shù)字游戲 2010-05-05
· 高房價和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是一對矛盾 2010-05-05
· 每戶80平方米可作物業(yè)稅優(yōu)惠門檻 2010-05-05
· 像北京市那樣動腦筋抑制房價 2010-05-05
· 房產(chǎn)政策真正缺少的機制 2010-05-05
· 違規(guī)加油站難拆凸顯權(quán)力“軟骨癥” 2010-05-04
· 國資委應(yīng)對央企“地王”進(jìn)行審計 2010-05-04
· 先算清成本賬再談油價上漲 2010-05-04
· 高速公路節(jié)假日免費放行好 2010-05-04
· 鋼價上漲 產(chǎn)業(yè)鏈又遇“腸梗阻” 2010-04-30
· 拆遷之痛 無藥可解？ 2010-04-30
· 借人情債買房陋習(xí)當(dāng)除 2010-04-30
· 對“物業(yè)稅” 提一個合并方案 2010-04-29
· 購經(jīng)適房不治罪是何道理 2010-04-29
· 鋼企做大做強就能奪回話語權(quán)？ 2010-04-29
· 鐵礦石價格戰(zhàn)是又一場金融戰(zhàn) 2010-04-29
· 內(nèi)地樓價不得不落 但不會快落 2010-04-29
· 住房市場理性發(fā)展的三個前提 2010-04-28
· 房價調(diào)整將迎來時間換空間的下跌幅度 2010-04-28
· 中國成為第一汽車大國的榮耀與尷尬 2010-04-27
· 房企上市融資 還應(yīng)征求誰的意見？ 2010-04-27
· 樓市調(diào)控 銀行別趁火打劫 2010-04-27
· 銀行單方調(diào)息 購房者活該咎由自��？ 2010-04-27
· 2012年或?qū)⒊蔀椤笆湍┤铡钡拈_始 2010-04-26
· 貨幣一緊縮 房價便退潮 2010-04-26
· 壓縮信貸增量給高房價釜底抽薪 2010-04-26
· 不能讓油價變成經(jīng)濟發(fā)展的不穩(wěn)定因子 2010-04-23
· 炒樓資金會迅速轉(zhuǎn)向股市嗎？ 2010-04-23
· 房價進(jìn)入下降通道就不必加息 2010-04-23
· 難算清的高鐵賬 2010-04-23
· 既是“商品房” 為何“不給賣”？ 2010-04-22
· 到底有多少土地出讓金被挪用？ 2010-04-22
· 規(guī)范房屋預(yù)售不如取消預(yù)售制度 2010-04-21
· 海外盤整資源的非資金風(fēng)險 2010-04-21
· 中美稀土話語權(quán)較量結(jié)局無懸念 2010-04-21
· 穩(wěn)定預(yù)期才有望解開房價之結(jié) 2010-04-21
· 高鐵、民航如何雙贏 2010-04-20
· 新能源過剩企業(yè)會好嗎? 2010-04-20
· 別讓百姓無端猜想官員豪宅 2010-04-20
· 稅收歸稅收 房價歸房價 2010-04-20
· 警惕樓市左右社會階層的財富分配 2010-04-20
· 怎樣定位中俄石油合作 2010-04-19
· 遏制房價的“狼”真的來了？ 2010-04-19
· 運用差別化稅收政策 撲滅高房價虛火 2010-04-19
· 高換手率昭示房價面臨方向選擇 2010-04-19
· 為人民建房和為人民幣建房的區(qū)別 2010-04-16
· 改進(jìn)“招拍掛” 價高者未必得 2010-04-16
· 新“國四條”可望扭轉(zhuǎn)房價調(diào)控被動局面 2010-04-16
· 哄抬房價不是開發(fā)商天賦權(quán)利 2010-04-15
· 調(diào)控房價關(guān)鍵是收縮貨幣 2010-04-15
· 房地產(chǎn)調(diào)控 該動的不只是匯率 2010-04-15
· 房價困局 房產(chǎn)不該作為投資品 2010-04-15
· 不斷的礦難 “帶血的GDP”為何難根治 2010-04-15
· 開征房產(chǎn)稅的利弊需小心求證 2010-04-14
· 高房價正在扭曲人們的心靈 2010-04-14
· 發(fā)展低碳經(jīng)濟不能忽視配套法規(guī) 2010-04-14
· 醞釀中的住房保有稅將刺破地產(chǎn)泡沫 2010-04-14
· “一線江景”廉租房不應(yīng)只是“幸運” 2010-04-13
· 夜?jié)q4000元的房地產(chǎn)還很“健康”嗎？ 2010-04-13
· 是誰退出了保障房申請？ 2010-04-13
· 高房價亂象之源 公務(wù)員低價福利分房 2010-04-13
· 內(nèi)憂外患的經(jīng)適房擋得住"虎狼"攻擊嗎 2010-04-13
· 權(quán)力缺乏責(zé)任 開裂房當(dāng)然可以繼續(xù)使用 2010-04-12
· 全社會因房價焦慮 幸福注定虛無縹緲 2010-04-12
· 保障房頻頻淪為特權(quán)房的背后是權(quán)力自肥 2010-04-12
· 保障房權(quán)力豈能“近水樓臺先得利” 2010-04-12
· 拆遷拆出人命 處理不能“象征性” 2010-04-09
· 今年樓市要格外冷靜 市場規(guī)律不容違反 2010-04-08
· “房價倒掛”是不合理按揭惹的禍 2010-04-08
· 高房價與供求關(guān)系 2010-04-08
· 土地增值稅抑房價不是好主意 2010-04-08
· “低碳影響經(jīng)濟發(fā)展”是糊涂思維 2010-04-08
· 水荒不是電價上調(diào)的借口 2010-04-08