“豪華校門”不是驕傲是偏頗
    2006-10-24    張曉晶    來源:
    地處魯西北的聊城大學(xué)在擴(kuò)建校園時(shí),建設(shè)了一座又長又高的豪華校門。據(jù)校方稱,大門總長140米,兩層樓高,大門的28根柱子,象征著聊城大學(xué)28年的歷史。有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,“大門是當(dāng)?shù)貥?biāo)志性建筑,它是聊大人的驕傲”。
    一所大學(xué),竟以校門的高大為驕傲,到底是這所大學(xué)的自豪還是悲哀呢?
    聊城大學(xué)的事例并非個(gè)別。當(dāng)前,我國高校擴(kuò)建中有一種貪大求洋的風(fēng)氣開始蔓延。有的學(xué)校辦公樓建成五星級賓館,竭盡奢華之能事。筆者在一個(gè)論壇上得知,南方某省一所高校將在校園內(nèi)啟用高規(guī)格的高爾夫球練習(xí)場。這種貪大求洋的風(fēng)氣不剎,隱患多矣!
    大學(xué)“豪華門”暴露了高校預(yù)算管理制度的缺失。高校資金來自于國家財(cái)政支持和學(xué)生收費(fèi),這些錢花到何處、如何花,應(yīng)該有嚴(yán)格的規(guī)矩;用得怎么樣,應(yīng)該對公眾有個(gè)交待。但是,由于對高校投資支出缺乏有效的審計(jì)監(jiān)督,大學(xué)揮金如土的事情屢見不鮮。
    大學(xué)“豪華門”還暴露出大學(xué)精神的缺失。上世紀(jì)30年代清華大學(xué)校長梅貽琦說過:“大學(xué)者,非大樓之謂也,乃大師之謂也。”如今,一些在教學(xué)科研方面處于劣勢的學(xué)校,不是在提高教學(xué)科研水平上下實(shí)功,而是把功夫下在蓋大樓、建大門上,在這些門面上搞起了競賽。結(jié)果,大樓蓋了不少,大門建得一流,但在世界或者全國知名的大師、科研成果卻是少之又少。
    斥巨資建設(shè)豪華校門,反映了有些學(xué)校畸形的教育政績觀。顯然,大門是面子工程,直觀而有沖擊力,試想,140米的校門,何其壯觀,幾公里外都可以看見;大師是德政工程,看不見摸不著,誰知道貴校有幾位大師級人物?而且,一個(gè)規(guī)模龐大、設(shè)施豪華的高校,不僅是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的成績,也是地方領(lǐng)導(dǎo)的政績。各地新建的豪華大學(xué)校園,都是各級領(lǐng)導(dǎo)視察參觀的一個(gè)重要景點(diǎn)。
    建設(shè)“豪華門”,是大學(xué)錢多得沒處花了嗎?恰恰相反,在一些高校表面風(fēng)光的背后,是財(cái)務(wù)的捉襟見肘,債務(wù)的不堪重負(fù),以及部分貧困生在高額學(xué)費(fèi)面前的無奈興嘆。我國高校擴(kuò)建大多依賴銀行貸款,隨著還款高峰期的到來,部分高校運(yùn)轉(zhuǎn)已有困難,造成了新的信貸風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
    把校園建得漂亮一些,給師生提供更好的學(xué)習(xí)生活條件,本無可厚非,但是不能脫離實(shí)際,更不能舍本逐末。當(dāng)前,除了高校要端正辦學(xué)理念,有關(guān)部門也要對高校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金加強(qiáng)監(jiān)督管理,堅(jiān)決制止不切實(shí)際的奢華建校風(fēng)。
  相關(guān)稿件