中國(guó)外匯儲(chǔ)備支持美國(guó)人的幸福生活
    2006-12-22    袁曉明    來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

隨著中國(guó)貿(mào)易順差的增加,美國(guó)會(huì)欠中國(guó)更多的錢,也就
是說(shuō),中國(guó)會(huì)更“富”,可中國(guó)的大眾可以消費(fèi)這樣的富有嗎?

  美國(guó)是世界最大的債務(wù)國(guó),美國(guó)人個(gè)人也都大多有負(fù)債,可最近《福布斯》的發(fā)行人Rich Karlgard卻寫出題為《美國(guó)人需要更多的債務(wù)》的博客。
  文章引用美國(guó)投資天才Ken Fisher的理論,F(xiàn)isher的邏輯很簡(jiǎn)單,美國(guó)有110萬(wàn)億美元的資產(chǎn),國(guó)民生產(chǎn)總值為13萬(wàn)億美元,所以,美國(guó)的資產(chǎn)回報(bào)率是12%,而借款的利率卻不到10%,更低的是,稅后的房屋貸款只有4%。因此,美國(guó)人不是欠債太多,而是借得不夠。
  無(wú)獨(dú)有偶,前一段時(shí)間,英國(guó)歷史學(xué)家保羅·強(qiáng)森從歷史的角度,也描述了舉債的意義。強(qiáng)森講了一個(gè)親身經(jīng)歷的故事,強(qiáng)森的父親是一個(gè)從不借債的人,他教育強(qiáng)森要靠自己的錢而活,要盡快還完房子的貸款,其他的債務(wù)也要按時(shí)還清。強(qiáng)森果然一生按照父親的教導(dǎo),而強(qiáng)森的一個(gè)童年好友,卻沒有得到強(qiáng)森父親那樣教導(dǎo),那位好友年輕時(shí)就大膽借貸,從此一發(fā)不可收拾,邊借貸、邊發(fā)展,最終成為億萬(wàn)富翁。
  強(qiáng)森曾經(jīng)問(wèn)這位朋友成功的訣竅,朋友回答道:“借貸,我是靠別人的錢發(fā)財(cái)?shù)!碑?dāng)然,借出錢的人就是那些把錢存在銀行或買債券的人。因此,人可以是借貸者,也可以做放債的人。強(qiáng)森特別指出,中國(guó)的傳統(tǒng)文化看重存錢,做放債的人,而借與貸也不只是個(gè)人,還包括國(guó)家。
  應(yīng)該說(shuō),在美國(guó)的許多華人繼承了中國(guó)的文化傳統(tǒng),爭(zhēng)取盡早把房子貸款還完,還將賺來(lái)的錢相當(dāng)一部分存入銀行,因此,華人大多是放債的人,而大多美國(guó)人卻是借錢的人。如果按照個(gè)人家庭的資產(chǎn)負(fù)債表來(lái)看,華人大多比美國(guó)同行更為富有。同樣的道理,中國(guó)是不是也比美國(guó)富有呢?應(yīng)該是的,因?yàn)槊绹?guó)是資不抵債,而中國(guó)卻有萬(wàn)億美元存款。
  可是,美國(guó)是富國(guó)也是公認(rèn)的事實(shí),無(wú)論怎么說(shuō),中國(guó)還是一個(gè)相對(duì)的窮國(guó)。因此邏輯就更難通了,一個(gè)窮國(guó)把那么多錢借給了富國(guó)。在美國(guó)也有這樣的情況,一些華人含辛茹苦地把房子貸款還完了,因?yàn)榧铀龠款,過(guò)著非常清貧的生活,臨街的美國(guó)人卻支付最低的還款,同時(shí)過(guò)更寬裕的生活,靠的就是借錢,也包括華人們的存款。從國(guó)家的角度來(lái)講,是不是也可以說(shuō),中國(guó)萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備支持了許多美國(guó)人的幸福生活,但大多中國(guó)人卻過(guò)著相對(duì)貧困的生活?
  借債的確是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要素之一,但并非是借來(lái)用以消耗,而需要用借來(lái)的錢去獲得高于貸款利率的投資回報(bào)。個(gè)人的借貸則是增加消費(fèi),并鼓勵(lì)借貸人去創(chuàng)造財(cái)富,這應(yīng)該是更像美國(guó)的情況。
  而中國(guó)正好相反,數(shù)億的勞動(dòng)大眾受收入的限制,也沒有借貸的能力,因此,國(guó)家從美國(guó)等國(guó)賺來(lái)的外匯消化不了,只好反過(guò)來(lái)買美國(guó)的國(guó)債,獲得的利息遠(yuǎn)低于正常的投資回報(bào)。隨著中國(guó)貿(mào)易順差的增加,美國(guó)會(huì)欠中國(guó)更多的錢,也就是說(shuō),中國(guó)會(huì)更“富”,可中國(guó)的大眾可以消費(fèi)這樣的富有嗎?他們可以大量地借款嗎?他們能夠用借來(lái)的錢去獲得更高的投資回報(bào)嗎?這并非只是要突破中國(guó)人愛存錢的傳統(tǒng),更需要在財(cái)富分配、借貸、創(chuàng)造財(cái)富方面,提供更完善的制度。

(作者為公司高級(jí)信息管理咨詢顧問(wèn),現(xiàn)居美國(guó))

  相關(guān)稿件