[議事壇]焚燒洋皮鞋不如起訴洋名牌
    2007-01-08    尹衛(wèi)國    來源:經(jīng)濟(jì)參考報
    去年底,浙江省工商部門在杭州市郊區(qū)垃圾處理中心公開燒毀數(shù)百雙產(chǎn)自歐洲的名牌皮鞋,包括路易威登、其樂、瓦倫蒂諾等10多個世界級品牌,這些洋皮鞋全是不合格產(chǎn)品。據(jù)省工商局通報,去年浙江共抽檢46個批次進(jìn)口皮鞋和旅游鞋,其中11批次合格,35批次不合格,合格率僅為24%。
    世界頂級品牌也會糊弄人。
    不過我對燒鞋這種方式不愿茍同;馃笃ば蝗缙鹪V洋名牌,用法律維權(quán)才是正道。因為這些被燒毀的質(zhì)量低劣的洋皮鞋并非假貨、水貨,而是以正宗的世界名牌“身份”出口中國的,完全可以在世貿(mào)組織范圍內(nèi)起訴生產(chǎn)國和供銷商,通過法律手段討回公道,索賠損失。
    加入WTO5年來,遭遇大量的經(jīng)濟(jì)摩擦和官司,其中受到歐洲國家起訴最多的是服裝和鞋類,他們以中國商品低價傾銷為由要求征收所謂的反傾銷稅。歐盟國家善于用法律維護(hù)經(jīng)濟(jì)利益的精神、勇氣和技巧,真的令人茅塞頓開,值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)、借鑒。
    這么做,一是體現(xiàn)了依法維權(quán),有助于培養(yǎng)和強(qiáng)化我們的經(jīng)濟(jì)法治意識,提高與洋人打官司的能力和水平。二是可以減少經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)了解,這些歐洲品牌皮鞋價格昂貴,是國產(chǎn)的3至10倍,幾百雙鞋可謂價值不菲,燒掉了就無法索賠,無疑是一筆不小的損失。
  相關(guān)稿件