縣領(lǐng)導(dǎo)何以敢“錘彎”垂直管理機構(gòu)
    2007-02-28    作者:劉克軍    來源:紅網(wǎng)

  文物屢屢被破壞,文物保護部門卻只能望而興嘆。日前,貴州省赫章縣境內(nèi)國家級文物保護單位——可樂文化遺址遭到損壞,地方政府為了發(fā)展經(jīng)濟,無視文物局的存在和依法保護工作,一位縣領(lǐng)導(dǎo)甚至在會議上公然宣稱“如果樣樣都依法,我們將一事無成”,威脅文物保護單位“你們垂直,我要把你們‘錘彎’”。(2月27日《人民日報》)

  俗話說,無知者無畏。一個被特權(quán)思想和經(jīng)濟盲目發(fā)展沖昏頭腦的縣領(lǐng)導(dǎo),是不可能把“依法辦事”這根弦時時繃在腦海中的。在他心目中,法律是為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的,當(dāng)法律規(guī)定利于工作開展的時候,所有人都得聽從,當(dāng)法律規(guī)定限制領(lǐng)導(dǎo)思想貫徹的時候,就可以無視法律而堅決執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)的決定,誰如果“不識時務(wù)”,那就一定要把它“錘彎”,讓它乖乖地閉嘴。但是,作為一個下級政府,為什么敢于“錘彎”上級的“垂直”機構(gòu)呢?
  原因其實很簡單:地方政府的手始終準確地捏著文物保護部門的“軟肋”。作為上級單位的“垂直機構(gòu)”,其地位和工作方式在法律上是獨立,但在現(xiàn)實操作中要完全依賴于地方政府。
  首先,文物保護部門沒有強制執(zhí)行的權(quán)力。赫章縣文物局下通知要求縣司法局和可樂鄉(xiāng)政府當(dāng)?shù)赝V惯`規(guī)建設(shè)、保護國家文物,但工程僅停了3天就復(fù)工了,縣文物局長親自去找縣司法局長交涉,結(jié)果仍是無功而返。類似的通知,赫章縣文物局兩年下發(fā)了足足30份,但發(fā)了又有什么用?沒有獨立的執(zhí)法權(quán)力,就不可能有獨立的執(zhí)法地位。這種現(xiàn)狀,注定了文物保護工作必然受制于經(jīng)濟建設(shè)和文物保護的關(guān)系,如果地方政府認為文物保護影響了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展,那么,文物保護部門即便是上級的“垂直”機構(gòu),其意見和決定也往往難以付諸實施。
  其次,文物保護部門的經(jīng)費受制于地方財政,人員配置也完全受制于地方政府。如果地方政府重視文物保護工作,能在經(jīng)費和人員配置上適當(dāng)傾斜一點,文物保護工作就好開展一些,反之,連吃飯都成問題,又何談文物保護呢?拿赫章縣來說,可樂遺址文物保護區(qū)占地9.4平方公里,涉及4個村14個村民組近萬名村民,可文管站只有兩個人,沒有專門的辦公場地,只能把辦公室設(shè)在鄉(xiāng)政府內(nèi),結(jié)果常常被鄉(xiāng)政府“抓公差”,沒有一分錢經(jīng)費,想印發(fā)點文物保護宣傳資料都難以如愿。不說其他的,單從人員配置和經(jīng)費投入情況來看,一個地方政府的法官觀念已一目了然。缺少人員和經(jīng)費支持的可樂文化遺址,保護工作將從何談起呢?
  發(fā)展是硬道理,但經(jīng)濟建設(shè)與文物保護并不矛盾。構(gòu)建和諧社會,需要統(tǒng)籌兼顧,科學(xué)發(fā)展。筆者以為,要想讓可樂文化遺址不被現(xiàn)代建設(shè)摧毀,首先要確保赫章縣文物保護單位不被“錘彎”。那么,如何保證這些“垂直”機構(gòu)能真正停止脊梁呢?賦予他們獨立的執(zhí)法權(quán)力,多渠道保證他們的經(jīng)費和人員配置,恐怕是眼前的當(dāng)務(wù)之急。

  相關(guān)稿件