筆者是做著作權(quán)許可轉(zhuǎn)讓的，也就是人們常說(shuō)的版權(quán)貿(mào)易。著作權(quán)許可轉(zhuǎn)讓可以說(shuō)是文化交流的一種常見(jiàn)形式，也是一種易于操作的模式。在著作權(quán)許可轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，圖書(shū)是主要載體，任何一種其他形式的載體都不如圖書(shū)見(jiàn)效快。從某種意義上講，圖書(shū)的版權(quán)貿(mào)易是中國(guó)文化走出去的一個(gè)突破口。
　　這么多年做著作權(quán)許可轉(zhuǎn)讓工作，有一個(gè)問(wèn)題我們還沒(méi)有引起足夠的重視，那就是傾聽(tīng)海外人士對(duì)我們工作的反饋或者意見(jiàn)。我們很多人依然按照“以我為主”的觀念去和海外人士打交道，由于我們的想法和做法與人家存在巨大差異，有時(shí)候就很難達(dá)到我們預(yù)想的效果。
　　從眼下來(lái)看，有兩個(gè)方面的問(wèn)題需要引起我們的注意。
　　注意傾聽(tīng)海外有關(guān)人士對(duì)我們文化產(chǎn)品的意見(jiàn)，改進(jìn)或者去掉那些不適應(yīng)人家的內(nèi)容或者形式。幾年以前，我們做了一套書(shū)，書(shū)中列舉了漢語(yǔ)水平考試需要掌握的詞匯，考慮到其中不少詞匯意思很簡(jiǎn)單且一般學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的外國(guó)人都能知道，編者更多地將注意力放在不易掌握的引申意義上。在一次書(shū)展上，筆者遇到來(lái)自韓國(guó)出版社的朋友。她覺(jué)得我們這套書(shū)的編輯和編排都是不錯(cuò)的，不過(guò)，有些地方編寫的時(shí)候似乎太想當(dāng)然了。比如，書(shū)中對(duì)一些詞匯的解釋，只有引申義，沒(méi)有原義。韓國(guó)人對(duì)漢字確實(shí)比較熟悉，但是這并不意味著他們對(duì)書(shū)中列出的詞匯的原義都知道。如果不知道原義，就去看引申義，無(wú)異于沙土上蓋大樓。還有一次，我們編輯的書(shū)中放了不少插圖，在北京的留學(xué)生很喜歡，可是海外的出版商認(rèn)為插圖是多此一舉。由此看來(lái)，注意傾聽(tīng)海外相關(guān)人士的意見(jiàn)，對(duì)我們的圖書(shū)以及其它文化產(chǎn)品走出去大有好處。
　　還有一點(diǎn)，看看我們?cè)诓僮魃嫌心男﹩?wèn)題值得改進(jìn)。包括圖書(shū)在內(nèi)的文化產(chǎn)品走出去，不可能是單向的，走出去的同時(shí)，也要“請(qǐng)”進(jìn)來(lái)，就是允許人家的文化產(chǎn)品進(jìn)入我們的市場(chǎng)。如果我們?cè)凇罢?qǐng)”進(jìn)來(lái)的問(wèn)題上操作不規(guī)范，甚至缺少誠(chéng)信，走出去的時(shí)候就會(huì)遇到類似問(wèn)題。我們經(jīng)常碰到這樣的問(wèn)題，我們的書(shū)人家買走了，對(duì)方的預(yù)付款也付了，當(dāng)?shù)匕姹咀罱K卻沒(méi)有出版。究其原因，形勢(shì)變化可能是其中之一，合作伙伴沒(méi)有把履行合同當(dāng)回事也是不可忽視的因素之一。兩年前，筆者在參加法蘭克福書(shū)展之前，受某家出版界媒體的委托，給海外一些出版機(jī)構(gòu)發(fā)了一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查。反饋的信息告訴我們，海外合作伙伴的意見(jiàn)我們需要傾聽(tīng)，相當(dāng)一部分反饋對(duì)我們的某些出版社不能履行合同多有微詞。有的海外出版社說(shuō)，在執(zhí)行合同過(guò)程中馬馬虎虎，會(huì)給海外出版社留下不良的印象，當(dāng)我們向人家出售版權(quán)的時(shí)候，人家也有可能“以其人之道，還治其人之身”。

(作者為新世界出版社版權(quán)部主任)