房地產(chǎn)理論家誰(shuí)在忽悠低收入群體
    2007-03-23    葉檀    來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
    房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)不止于一個(gè)市場(chǎng)話題,而是公平話題和民生話題。這就給那些對(duì)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)并不了然者提供了天馬行空充當(dāng)為民代言者的空間。
    如果民眾真的依計(jì)而行,就會(huì)發(fā)覺(jué)自己上了大當(dāng),因?yàn)榉績(jī)r(jià)與貸款利息仍然在日升月漲,民眾的購(gòu)房負(fù)擔(dān)越來(lái)越重,而一些所謂的民意代言者看清形勢(shì),見(jiàn)機(jī)甚快,早買(mǎi)了一套以上的房子,這就讓他們有閑有神,回過(guò)頭來(lái)繼續(xù)忽悠房地產(chǎn)市場(chǎng)。
    這本應(yīng)暴露出他們的偽學(xué)術(shù)的一面。但問(wèn)題在于,民眾的一腔疑惑無(wú)處尋解,他們的吆喝獲得了鼓掌。說(shuō)到底,這不過(guò)是一種心理投射,也就是說(shuō)支持某個(gè)人僅因?yàn)槠浞磳?duì)某個(gè)人,而不是說(shuō)話者多么高明,任何一個(gè)人,不管多么缺乏常識(shí)與專業(yè)背景,只要站在街口大喊一聲“打倒開(kāi)發(fā)商”,都會(huì)收到同樣的效果。
    仔細(xì)分析,就會(huì)發(fā)覺(jué)這些街頭理論家有兩大特點(diǎn)。
    一是將矛頭主要對(duì)準(zhǔn)市場(chǎng)與商人。
    為什么他們有意忽略“廣東省省情調(diào)查研究中心針對(duì)單位自建房問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查,近70%受訪者擔(dān)心這會(huì)造成不公和腐敗”,有意忽略北京鐵路局自建經(jīng)濟(jì)適用房分配前兩個(gè)月有四對(duì)夫婦為分房離婚的現(xiàn)實(shí),而支持明顯倒退的單位集資建房呢?答曰,能夠消除開(kāi)發(fā)商的暴利;再答曰,能夠增加市場(chǎng)供給。也就是說(shuō),他們承認(rèn)房地產(chǎn)市場(chǎng)矛盾是供需矛盾,但市場(chǎng)矛盾的成因是開(kāi)發(fā)商無(wú)良。為什么政策屢屢出臺(tái)而房?jī)r(jià)反而越漲越高,答曰,官商勾結(jié),官員遭到開(kāi)發(fā)商的賄賂———按此邏輯,只要把所有的商人都處置了,那房地產(chǎn)市場(chǎng)就天下太平了。而如何解決供需矛盾呢?答曰,取消開(kāi)發(fā)商,增加單位經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)。在他們眼里,單位經(jīng)濟(jì)適用房是充分利用社會(huì)資源的手段。為什么不喜歡公平得多的個(gè)人集資建房?答曰,現(xiàn)在不具有可行性。
    第二個(gè)特點(diǎn)是不對(duì)數(shù)據(jù)與政策的實(shí)際效果進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)。我國(guó)房地產(chǎn)的一級(jí)市場(chǎng)掌握在政府手中,二級(jí)市場(chǎng)掌握在開(kāi)發(fā)商手中,三級(jí)市場(chǎng)掌握在購(gòu)房者手中。房地產(chǎn)商囤積土地分為幾種情況,或者一級(jí)市場(chǎng)未經(jīng)規(guī)劃審批,或者拆遷進(jìn)展緩慢,或者政策多變規(guī)劃不得不二度、三度修改,導(dǎo)致土地遲遲不能進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)入開(kāi)發(fā)建設(shè)。開(kāi)發(fā)商將為此付出資金部分沉淀的成本。當(dāng)然大多數(shù)情況下,對(duì)于資金鏈不太緊張的開(kāi)發(fā)商這是有利的,因?yàn)橥恋匾患?jí)市場(chǎng)的拍賣(mài)價(jià)格近些年幾倍上漲,而商人設(shè)定房?jī)r(jià)時(shí),一定會(huì)按照目前的土地價(jià)格而不是幾年前的土地價(jià)格來(lái)定價(jià)。
    政府多推地塊多建廉租房的民心工程,曾在上世紀(jì)90年代讓香港樓市急墜60%。而反觀內(nèi)地,拍賣(mài)所得的地價(jià)款項(xiàng)此前一直在預(yù)算外流動(dòng),也就是說(shuō),沒(méi)有人知道土地財(cái)政有多少用于公共交通,有多少用于廉租房建設(shè),每年增加多少廉租房來(lái)滿足城市化進(jìn)程的需要。這同樣讓街頭理論家稱心,他們揀其所需的數(shù)據(jù)得出自己預(yù)先設(shè)定的結(jié)論。
    最能維護(hù)民眾利益的是社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)向上、股市繁榮、房地產(chǎn)穩(wěn)定,房?jī)r(jià)下降應(yīng)與公共財(cái)政預(yù)算的公開(kāi)、新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的培育同步。否則,街頭理論家對(duì)于開(kāi)發(fā)商的詛咒將同時(shí)落到購(gòu)房者、投資者與民眾頭上,由于承受力的不同,普通民眾將成為最大的受害者。
  相關(guān)稿件