在前日舉行的“甌江經(jīng)濟(jì)學(xué)名家系列講座暨首場(chǎng)學(xué)術(shù)講演”上，北京大學(xué)副校長(zhǎng)、北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心副主任海聞教授表示，在醫(yī)改領(lǐng)域，政府要尊重市場(chǎng)，不能通過行政手段干預(yù)藥價(jià)，但可通過對(duì)收入較低者實(shí)行救濟(jì)，而這需要社會(huì)保險(xiǎn)制度的完善和商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。（4月22日《新京報(bào)》）

    這則新聞雖然短小，但在網(wǎng)上卻引發(fā)了很多網(wǎng)友的跟貼和留言。筆者注意到，在這些留言中，儼然存在著兩種截然對(duì)立的意見。一種意見認(rèn)為，北京大學(xué)副校長(zhǎng)說出了實(shí)話，道出了真情；另一種則認(rèn)為其在胡說八道，是在利用所謂的市場(chǎng)理論而回避社會(huì)的真實(shí)情況；有人更是借機(jī)對(duì)北大進(jìn)行了攻擊。說實(shí)話，看到這樣的爭(zhēng)議，筆者感覺很不是滋味。在為在筆者看來(lái)，就像我國(guó)很多領(lǐng)域存在的一些爭(zhēng)議一樣，這其中的所謂爭(zhēng)論本身并沒有在一個(gè)平面上進(jìn)行，多少有點(diǎn)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的味道。
    實(shí)際上，北京大學(xué)副校長(zhǎng)的這番講話，其更多的顯然是從一種整體的制度正義的角度來(lái)說的。因?yàn)閺哪壳暗那闆r來(lái)看，我國(guó)的藥品價(jià)格之所以會(huì)存在今天這般諸多的問題，不僅有藥品監(jiān)管、定價(jià)、醫(yī)保各部門行政分割情況相對(duì)嚴(yán)重的因素，也有我國(guó)目前對(duì)藥品 生產(chǎn)、流通、批發(fā)、零售和醫(yī)院銷售藥品等各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)格缺少監(jiān)管的因素，更有眾所周知的以藥養(yǎng)醫(yī)的因素。因此，倘若不對(duì)我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生體制進(jìn)行系統(tǒng)的研究和論證、分析，而只是單純依靠行政干預(yù)，確實(shí)難免會(huì)出現(xiàn)頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的現(xiàn)象。從這個(gè)角度來(lái)看，北京大學(xué)副校長(zhǎng)的這番講話顯然是正確的，充分彰顯了一種知識(shí)分子應(yīng)有的客觀理性。
    但是，我們也應(yīng)該看到：不少人之所以反對(duì)北京大學(xué)副校長(zhǎng)的這番講話，實(shí)際上在于他們更多的是從一種現(xiàn)實(shí)的實(shí)質(zhì)正義的角度來(lái)看待問題的。因?yàn)檫@些年來(lái)，雖然有關(guān)方面已先后進(jìn)行了20多次藥品降價(jià)，但廣大群眾卻依然沒有享受到降價(jià)帶來(lái)的應(yīng)有好處。對(duì)此，人民自然難以滿意，自然也就希望政府部門能夠采取更為直接、有效的行政措施來(lái)加以干預(yù)，從而把藥品價(jià)格真正降下去。而今天，藥品價(jià)格尚未真正降下去，卻陡然看到北大學(xué)者在公開反對(duì)行政干預(yù)，一般民從自然多會(huì)心生怒火，口生怨言。
    值得一提的是，和醫(yī)藥價(jià)格改革的問題一樣，當(dāng)前我國(guó)很多領(lǐng)域的改革，實(shí)際上或多或少地存在著上述類似的情況。按照正常的市場(chǎng)規(guī)律，很多現(xiàn)實(shí)問題的解決確實(shí)需要相關(guān)制度的完善和到位，而不能盲目依賴政府的行政干預(yù)。但是，由于任何制度的完善和到位本身需要一定時(shí)間，而現(xiàn)實(shí)情況卻在日益嚴(yán)重。在這種情況下，自然會(huì)有越來(lái)越多的民眾，紛紛呼喚更為直接、有效的行政干預(yù)，而儼然不顧這可能是在頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。
    因此，在筆者看來(lái)，對(duì)于像醫(yī)藥價(jià)格改革等諸多類似的問題，社會(huì)各界確實(shí)需要有一種相對(duì)客觀、理性的態(tài)度。對(duì)于現(xiàn)有的各種問題，有關(guān)方面確實(shí)不能以正在完善相關(guān)制度為借口而無(wú)動(dòng)于衷，而置民眾的現(xiàn)實(shí)困難于不顧。必要時(shí)，就得采取直接、有效的行政措施加以干預(yù)。但無(wú)論是人民還是政府都必須意識(shí)到：任何行政干預(yù)本身是有界限的，任何行政干預(yù)本身都不能取代對(duì)整體制度正義的追求。實(shí)際上，如果我們的政府部門既能最大限度地滿足民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的實(shí)質(zhì)正義的追求，又能冷靜、理性地對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行改革和完善，那么，如今社會(huì)大眾的各種擔(dān)憂和爭(zhēng)議，也就自然隨之煙消云散了。而改革本身也就不會(huì)因此陷入迷霧和泥沼之中了。