文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和價(jià)值重心需要從宏觀經(jīng)濟(jì)角度和全面發(fā)展的角度加以審視,甚至放在全球化框架內(nèi)予以定位和修正。作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)當(dāng)前和未來的主要載體和中堅(jiān)力量,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)(基地),也應(yīng)該得到同樣的定位和修正。 近幾年,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在我國的發(fā)展速度很快。然而,我們需要的不是大規(guī)模、大數(shù)量、大重復(fù)、大積壓的速度,而是高質(zhì)量、高效率、高創(chuàng)新度、高技術(shù)和高附加值的速度。遺憾的是,這樣一種速度,我們尚未獲得。 當(dāng)前的任務(wù)或難題是,我們必須獲得這樣的速度,因?yàn)檫@關(guān)系到國家總體發(fā)展的質(zhì)量和國際競(jìng)爭(zhēng)力的大小,是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綜合發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)所在,也是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的特點(diǎn)和內(nèi)涵。同時(shí),這也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身的特點(diǎn)所決定的。體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),其基本特點(diǎn)就是通過創(chuàng)新和創(chuàng)意所帶來的高附加值、低消耗和低污染,以及高技術(shù)和高文化含量所帶來的倍增效應(yīng)。如果沒有這樣的速度和效應(yīng),那它就不能算是什么文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。 這里所說的速度,事實(shí)上就是經(jīng)濟(jì)效率、產(chǎn)業(yè)效率和競(jìng)爭(zhēng)力效率?梢哉f,它是經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的重要支點(diǎn),也是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的重要體現(xiàn)。所以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該是符合科學(xué)發(fā)展觀的,也是對(duì)內(nèi)建立和諧社會(huì),對(duì)外倡導(dǎo)和諧世界路線圖上的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和有效手段。 發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。我們需要通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)大幅度增加GDP中的“綠色”含量、文化含量、技術(shù)含量、外向含量、社會(huì)效益內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)包括縮小地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異和貧富差異在內(nèi)的均衡發(fā)展,這才是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和努力方向所在。 然而,也正是因?yàn)槲幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)巨大的發(fā)展?jié)摿兔篮玫陌l(fā)展前景,使許多地區(qū)一哄而上建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),目前全國已有20多個(gè)省區(qū)市在建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),這給文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來一定的隱憂。雖然這些園區(qū)目前大多集中在北京、上海、廣州等大都市和沿海一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市,還有少數(shù)老工業(yè)基地城市,但是,它們的規(guī)模和輻射面已經(jīng)相當(dāng)可觀。我們可以想像,隨著各地亮出“文化強(qiáng)省”、“文化大省”、“文化立市”、“文化建市”的口號(hào),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群將會(huì)迅速以基地或園區(qū)的形式在全國眾多城市生長(zhǎng)起來。 令人擔(dān)心的是,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群先天帶來和發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題并沒有得到有效解決,在這樣的前提下,復(fù)制或克隆文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),集群化發(fā)展中出現(xiàn)的弊病和缺陷也將被克隆,我們將重蹈低水平大規(guī)模產(chǎn)業(yè)建設(shè)的覆轍。
(作者為中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師) |