道德為何顯得如此蒼白
    2007-07-06    高鶴君    來源:經濟參考報
  7月4日,轟動全國的山西洪洞黑磚窯案開庭審理。在庭審現(xiàn)場,該案主角竟然否認自己“故意傷害”。在打手橫行、打人成為家常便飯、盯梢成為管理手段、童工成為主角、甚至有人死亡的這個案件中,聽不到案件主角的一聲道歉,聽到的只是強詞奪理的辯護。在這些人的眼中,道德顯得多么的蒼白!
  “黑磚窯”案只是被推到聚光燈下的一個小小的案例,但是,在聚光燈以外還有多少這種事情呢?恐怕沒有人能夠確切地知道。在市場經濟飛速發(fā)展的今天,在利潤成為各種美麗的花環(huán)的營養(yǎng)劑的今天,企業(yè)一旦失去了現(xiàn)代的道德約束,這種事情就會不可避免地出現(xiàn)。因為很多人的眼中只有利潤,為了利潤可以不計一切;同時,我們的社會價值觀中有一種暗流——賺到錢就是好樣的,這樣也無形中助推這種事情的出現(xiàn)。而人道的一面經意或者不經意之間被忽視,在這一案件中很多人的麻木,包括部分基層官員的麻木,就是這種忽視的例證。
  企業(yè)的最終目標是什么?很多人可能會脫口而出:是利潤的最大化。但是,圍繞這一種回答再追問一句:當追求這種利潤最大化的結果危害了人的生存、生活質量、幸福感和尊嚴感的時候,這種目標能成為最終的嗎?
  人類創(chuàng)造了企業(yè)這種形態(tài),實現(xiàn)了大規(guī)模的生產,物質財富得到了飛躍,科學技術同時也得到了突飛猛進的發(fā)展,這一切反過來又推動了企業(yè)形態(tài)的完善,競爭能力的提高,促進了人類物質財富的更進一步的豐富。但是,所有的這一切都是為了人類本身的進步,為了人類本身的幸福。所以,人類的進步和幸福應該是企業(yè)的最終的追求目標,企業(yè)所有的行為只有滿足這個需要才具有價值,才能夠得到人們的擁護和贊賞。如果企業(yè)陷入純粹的利潤追求,為了追求這種利潤不惜傷害人類的普遍的價值觀、人性關懷、人類的幸福感,這種企業(yè)必將被社會所唾棄。
  事實上,真正能夠昌盛不衰的企業(yè)都是主動地適應社會的價值觀、關注人文、促進社會和諧進步的企業(yè)。這些企業(yè)的共同特性,是在促進社會和諧發(fā)展的過程中、在增加社會財富的過程實現(xiàn)自己的利潤的。輝瑞公司曾經被非洲一些貧窮的國家欠下大筆的債務,面對這些債務是繼續(xù)追討,還是主動減免?最后,輝瑞選擇了后一種方法,減免了這筆債務,因為這種行為符合企業(yè)的宗旨——促進人類的健康。摩托羅拉公司在創(chuàng)業(yè)的初期所關注的是讓科技能夠造福人類,那時,這個公司還是一個找米下鍋的小企業(yè)。美國學者柯林斯研究了一批持續(xù)繁榮的公司,發(fā)現(xiàn)這些公司的企業(yè)宗旨都沒有提到“利潤最大化”。這些企業(yè)專注于技術創(chuàng)新、服務創(chuàng)新本身,這種專注的目的是提高社會的福利,而不是“利潤最大化”。而一些同時代風云一時的企業(yè),很多標榜追求“利潤最大化”的,現(xiàn)在有的銷聲匿跡,有的正在財務的危機中苦苦掙扎。
  這種現(xiàn)象看起來有些不可理解,但是,仔細思考卻也不難理解,因為只有符合人類本身發(fā)展需要、能夠給予人類以幸福感的企業(yè),社會才會普遍認同,這種認同就成了企業(yè)的活力之源。
  而這種增進社會進步,提高社會福利、給予人類以幸福感是無法看到,只能感受到的。這種感受的內在的含義應該是一種道德的認同。盡管這種道德隨著時代的不同而有所差異,但是本質的東西卻是一致的:關注人的發(fā)展、人性的發(fā)展,追求人的幸福感。在這樣一個前提下,追求合理的利潤,有效運用各種技術、組織方式、創(chuàng)造各種各樣的產品、服務,滿足人類的需求,才能創(chuàng)造出一個真正強大的企業(yè)。從這個意義上來說,具有強大的道德感的企業(yè),才是符合社會需要的企業(yè)。在企業(yè)中,道德不應該是蒼白的。
  相關稿件
· 給普通工人加薪不只是道德命題 2007-05-16
· 美“托辭網”生意不錯 引發(fā)道德爭議 2007-04-27
· 法國人杜孟:“中國公關之父”的“道德經” 2007-04-03
· 中國科技工作者道德規(guī)范有了明文規(guī)定 2007-03-26
· 道德和價值觀:高于市場規(guī)律的正義 2007-03-01