隨著高考提前批的錄取進入尾聲，香港高校在廣東的錄取也塵埃落定。備受關(guān)注的香港高校與中國內(nèi)地名校的生源爭奪戰(zhàn)也因此初顯勝負(fù)。記者采訪發(fā)現(xiàn)，香港高校4年50多萬的高價學(xué)費并沒有嚇退廣東的高分考生。相反，為了能受到國際化的教育，為出國留學(xué)做準(zhǔn)備，不少考生在沒有獎學(xué)金的情況下選擇自費赴港讀書，有的甚至放棄了北大、浙大等內(nèi)地名校。(《信息時報》7月8日)

　　一度被國人和媒體關(guān)注的北京高考理科狀元林茜去留問題，最終以林茜選擇北大而告結(jié)束。狀元留京并不意味著港校獎學(xué)金制度的失敗，港京高校新生入校之爭并未因此而偃旗息鼓。面對高額新生獎學(xué)金的誘惑，廣東高考狀元王書元放棄北大奔香港科大，與其相仿的是張航棄中大自費讀港科大。如果說內(nèi)地學(xué)生面對高額新生獎學(xué)金的誘惑放棄在京機會，是我們尚不完備的新生入校獎學(xué)制度失敗的話，那么不惜高價自費棄京赴港的現(xiàn)象，應(yīng)該讓我們更加關(guān)注新生擇校觀念的變化。
　　獎學(xué)金制度是國家、高校、企業(yè)事業(yè)團體及個人按照國家有關(guān)規(guī)定，對品學(xué)兼優(yōu)、特定專業(yè)的以及到特定地區(qū)工作的學(xué)生給予獎勵的制度。在現(xiàn)行國家獎學(xué)金的項目設(shè)置上，單方面強調(diào)了資助的概念，很大比例的獎學(xué)金放在資助貧困學(xué)生這個方面，而忽略了對有特殊才能入校新生的有效吸納。由于對高分新生的獎學(xué)沒有明確規(guī)定，目前，國內(nèi)高校普遍存在著新生獎學(xué)金虛置的問題，全國高校單獨設(shè)立并實行新生獎學(xué)金制度的學(xué)校并不多。高額設(shè)置新生獎學(xué)金旨在接納具有特殊才能或在內(nèi)地高考獲得高分的學(xué)生，港校有著較強的針對性和誘惑力。
　　與其相反，國內(nèi)一部分高分學(xué)生高價自費赴港卻從另一個層面提醒我們的高等教育機構(gòu)和社會，應(yīng)注意新生擇校的取向變化。與北京大學(xué)等內(nèi)地名校相比，港�！翱梢猿鰢�深造的”的前景成為驅(qū)動人才港流的重要動力。盡管多年來，國內(nèi)名校北大、清華也在不斷改革，加大了在校學(xué)生出國交流的機會，但比起香港這樣的國際大都市的資源來說，顯然還有差距。
　　更重要的香港高校的文憑認(rèn)可率、學(xué)術(shù)認(rèn)可率在英美等國家具有較高的含金量。香港高校國際化的教學(xué)視野，促使“借香港這塊跳板向國外發(fā)展”成為國內(nèi)學(xué)生的擇校取向。
　　高額獎學(xué)和黃金跳板成為高校新生擇校取向變化的原動力，遏制港京入校新生競爭的現(xiàn)實問題是認(rèn)真借鑒其他先進地區(qū)包括香港以及其他國家的先進經(jīng)驗，與中國的國情結(jié)合起來，形成具有現(xiàn)實操作意義的新生獎學(xué)金制度和與國際教育接軌的高等教育機制，這不僅關(guān)乎國內(nèi)新生擇校觀念的重新定位，也關(guān)乎中國高等教育的未來。