| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-27 上海 陳琛 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
7月20日，央行決定一年期存貸款利率上調(diào)0.27%，同時(shí)國務(wù)院決定自8月15日起，將儲(chǔ)蓄存款利息個(gè)人所得稅適用稅率由現(xiàn)行20%調(diào)減為5%。這兩個(gè)舉措無疑都是民生利好。筆者注意到，這次利息稅減征，將分段計(jì)算，即8月15日之前的存款利息所得，仍須繳納20%的利息稅，之后就只需繳納5%的利息稅。
但與此同時(shí)，人民幣定期存款利率卻并沒有實(shí)行分段計(jì)息。也就是說，這次利率上調(diào)之后，如果你不將之前存進(jìn)銀行的定期存款取出來再存一次(轉(zhuǎn)存)，你所享受的便仍是之前你存入時(shí)的利率。這樣一來，每每加息，儲(chǔ)戶便不得不去銀行排隊(duì)轉(zhuǎn)存，以求盡快享受加息實(shí)惠，減少損失。這不僅浪費(fèi)了儲(chǔ)戶的時(shí)間精力，也增加了銀行的工作量，銀行窗口的長隊(duì)越排越長。更重要的是，由于儲(chǔ)戶提前支取定期存款只能按活期利率計(jì)算，轉(zhuǎn)存也會(huì)讓儲(chǔ)戶丟失一筆利息。是轉(zhuǎn)存合算還是不轉(zhuǎn)存合算，據(jù)說有一個(gè)計(jì)算公式，算算便知。
這次不僅存款利率上調(diào)，而且利息稅率下調(diào)，對于儲(chǔ)戶來說，轉(zhuǎn)存還是不轉(zhuǎn)存，便成了一個(gè)大難題，一個(gè)算得腦袋發(fā)脹也很難算清楚的難題——想想也挺悲涼的，不管利率上調(diào)還是利息稅率下調(diào)，對富人來說可能根本不在乎，在乎的都是些收入較低者，收入越低越在乎，為了那么一點(diǎn)實(shí)惠絞盡腦汁、算來算去、猶豫不決，可實(shí)際上，對于存款不多的儲(chǔ)戶來說，得到的實(shí)惠并不多，還彌補(bǔ)不了由于消費(fèi)價(jià)格上漲導(dǎo)致的貨幣貶值——盡管這次加息后，一年期存款利率達(dá)到3.33%，扣除5%的利息稅，實(shí)得利率為3.1635%，但上半年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)卻上漲了3.2%，6月份更是上漲了4.4%，消費(fèi)價(jià)格上漲幅度高于居民存款實(shí)得利率，存款“負(fù)利率”問題依然存在。
早就有人提出，銀行定期存款利息應(yīng)該分段計(jì)算，這樣不僅公平合理，而且大大節(jié)約了社會(huì)成本�？摄y行偏不！他們解釋說，對儲(chǔ)戶的定期存款，銀行系統(tǒng)無法自動(dòng)轉(zhuǎn)存。這種托辭夠可笑的：貸款利率可以實(shí)行分段計(jì)息，現(xiàn)在利息稅也可分段計(jì)征，怎么一到了存款利率就沒法自動(dòng)轉(zhuǎn)存？
這明擺著是銀行想占儲(chǔ)戶的便宜。不分段計(jì)息，儲(chǔ)戶轉(zhuǎn)存也好，不轉(zhuǎn)存也罷，銀行都能從中獲益，將本屬于儲(chǔ)戶的利息據(jù)為銀行所有，他們才不管由此給儲(chǔ)戶添了多大麻煩、造成了多大損失！銀行是趨利的，這就需要央行有所作為，出臺(tái)規(guī)定要求各銀行實(shí)行分段計(jì)息。按說這個(gè)事并不大，操作起來也不難，不知民眾的這個(gè)正當(dāng)要求，為何一直被忽視，有關(guān)部門卻連個(gè)解釋都沒有。 |
|
|
|
|
|
|
|