平息“漲價(jià)恐慌癥”需要政府干預(yù)
    2007-07-31    作者:唐鈞    來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)
  中國(guó)社會(huì)還處于轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不成熟會(huì)造成持續(xù)一段時(shí)間的“相對(duì)短缺”。所以,在看得見的未來(lái),必要時(shí)由政府對(duì)“市場(chǎng)失靈”適當(dāng)進(jìn)行干預(yù),這本身恐怕就是“市場(chǎng)成熟”的題中應(yīng)有之義。
  溫家寶總理25日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,研究部署促進(jìn)生豬生產(chǎn)發(fā)展和穩(wěn)定市場(chǎng)供應(yīng)工作。會(huì)議指出:“今年4月以來(lái),生豬及豬肉供應(yīng)偏緊,價(jià)格出現(xiàn)較大幅度上漲。”因此,會(huì)議強(qiáng)調(diào):“必須從建立保障生豬生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展的機(jī)制入手,千方百計(jì)提高農(nóng)民養(yǎng)豬的積極性,從根本上解決生豬生產(chǎn)、流通、消費(fèi)和市場(chǎng)調(diào)控方面存在的矛盾和問(wèn)題!
  問(wèn)過(guò)一位經(jīng)營(yíng)養(yǎng)豬場(chǎng)的農(nóng)民,為什么豬肉價(jià)格會(huì)大幅上漲?他的回答是:其實(shí)在大半年以前,豬肉價(jià)格曾經(jīng)跌到歷史最低。很多農(nóng)民都很悲觀:這豬是沒(méi)法再養(yǎng)了,于是選擇了放棄。他認(rèn)為,這就是造成當(dāng)前豬肉“供應(yīng)總量下降”的最主要的原因。
  10多年來(lái)的市場(chǎng)實(shí)踐告訴我們,商品價(jià)格是會(huì)波動(dòng)的:一旦商品減少,不能滿足供給,但這同時(shí)也意味著價(jià)格上漲,利潤(rùn)增加,生產(chǎn)者積極性被調(diào)動(dòng)起來(lái);于是商品逐漸增多,能夠滿足供給;但此后,往往又會(huì)商品過(guò)多,利潤(rùn)下降,生產(chǎn)者積極性遭受打擊,于是商品減少,不能滿足供給……這就是市場(chǎng)本身的邏輯。
  因此,在媒體上看到一些專家的意見,他們認(rèn)為,這次豬肉價(jià)格波動(dòng)也是很正常的事,因?yàn)槭袌?chǎng)本身就能夠自動(dòng)調(diào)節(jié),因而毋須政府出面干預(yù),甚至認(rèn)為政府干預(yù)是多此一舉,甚至還會(huì)使“價(jià)格波動(dòng)更劇烈”。
  但是,對(duì)所有的商品,尤其是對(duì)生活必需品,統(tǒng)統(tǒng)一概而論,恐怕并不符合事實(shí)真相。至于農(nóng)產(chǎn)品,還要看生產(chǎn)周期的長(zhǎng)短。譬如,春夏之交,母雞生蛋會(huì)減少,蔬菜也會(huì)產(chǎn)生“淡季”,于是價(jià)格就會(huì)上揚(yáng),但這都能在短期內(nèi)就能“自動(dòng)”調(diào)節(jié)過(guò)來(lái),對(duì)老百姓的生活也不會(huì)影響太大。但是,生豬存欄數(shù)銳減,要恢復(fù)到維持正常供應(yīng)的水平,恐怕至少都要一年半載。在遭遇這樣的“中期市場(chǎng)失靈”的情況下,適當(dāng)?shù)恼深A(yù)也許還是必要的。前文提到的那位農(nóng)民就建議,如果政府在去年豬肉價(jià)格跌到農(nóng)民難以維持再生產(chǎn)時(shí),幫農(nóng)民托一下底,可能就不會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)在豬肉價(jià)格暴漲的情況。
  其實(shí),從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,農(nóng)業(yè)常常是政府干預(yù)最多的生產(chǎn)領(lǐng)域之一,發(fā)達(dá)國(guó)家尤其如此。這恐怕是因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的劇烈波動(dòng)會(huì)使老百姓難以對(duì)自己的生活作出穩(wěn)定的預(yù)期,從而導(dǎo)致社會(huì)恐慌。
  以上所談及的政府干預(yù),包括政府新出臺(tái)的若干新政策,都屬于經(jīng)濟(jì)政策的范圍。但在社會(huì)領(lǐng)域,政府的政策干預(yù)就更有必要。國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定:“采取適當(dāng)提高低保標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)放臨時(shí)補(bǔ)貼等措施,確保低收入居民生活水平不降低。穩(wěn)定學(xué)生食堂飯菜價(jià)格,對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生給予必要補(bǔ)助!边@些措施都有助于平息社會(huì)上剛剛冒頭的“漲價(jià)恐慌癥”。
  總而言之,“市場(chǎng)失靈”其實(shí)不僅在公共領(lǐng)域,在提供私人物品方面有時(shí)也會(huì)“失靈”。尤其是中國(guó)社會(huì)還處于轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不成熟會(huì)造成持續(xù)一段時(shí)間的“相對(duì)短缺”。所以,政府在必要時(shí)對(duì)一些生活必需品的短缺進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)控和干預(yù)自有其道理。
  同時(shí),從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,也許在現(xiàn)實(shí)條件下,“匱乏”或“短缺”仍然是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最主要的話題。所以,在看得見的未來(lái),必要時(shí)由政府對(duì)“市場(chǎng)失靈”適當(dāng)進(jìn)行干預(yù),這本身恐怕就是“市場(chǎng)成熟”的題中應(yīng)有之義。
  相關(guān)稿件