石油提價未遂,巨頭開始“逼宮”?
    2007-08-02    作者:練洪洋    來源:中國青年報

  7月31日,南京、蘇州等上海周邊市場的成品油批發(fā)價相繼上漲。上海油價雖未上漲,中石油、中石化已經(jīng)停止批發(fā)部分品種,力保零售,優(yōu)先滿足自己旗下的加油站所需。業(yè)內(nèi)人士由此判斷,成品油批發(fā)價格上調(diào)可能將會波及到上海。(《東方早報》8月1日)

  數(shù)天前,筆者所在的城市廣州不少加油站已經(jīng)出現(xiàn)低標(biāo)號汽油、柴油短缺的現(xiàn)象。長三角又傳來調(diào)價信息,看來令人恐慌的“油荒”又有可能要來了。
  這次上海及周邊城市油價上漲,有關(guān)部門解釋說是因為高橋石化、上海石化兩家煉油廠停產(chǎn)檢修所致。是不是這樣呢?令人生疑。2005年從廣東開始刮起的“油荒”,開始有關(guān)方面把原因歸咎于臺風(fēng)造成運輸不暢等諸多客觀原因,后來被證實并非如此,項莊舞劍,意在沛公。這次會不會又是故伎重演——尋找借口,人為制造油料短缺的現(xiàn)象,為下一次提價作鋪墊?
  就在上個月,中石油、中石化和中海油三大巨頭上書國家發(fā)改委,要求對成品油進行提價。其中,中石化的成品油漲價方案是:汽油每噸上漲200元,柴油每噸上漲150元,但申請未得到發(fā)改委批復(fù)(《中國日報》7月25日)。提價方案遭到否決不足一個月,就出現(xiàn)石油短缺、提價現(xiàn)象,并且鑒于石油巨頭的過往表現(xiàn),很難令人相信這兩者之間不存在某種必然的聯(lián)系。公眾有理由懷疑,這是三巨頭在申請得不到批準之后的“報復(fù)”,用犧牲公眾利益的手段向國家發(fā)改委“逼宮”。按照過往的經(jīng)驗,可能過不了多久,國內(nèi)的油品將全面提價。
  或許,石油企業(yè)有自己的難處,提價有一定的合理性,但有兩點請牢記:
  一是,按照國家統(tǒng)計局數(shù)字,2006年中央企業(yè)年利潤達到7200億元人民幣。其中,石油、石化、電力、電信等重要行業(yè)位居前列。
  二是,目前我國經(jīng)濟面臨較大的通脹壓力,居民生活物價指數(shù)一路飛漲,政府當(dāng)前最重要的任務(wù)是控制、減輕通脹壓力。石油作為經(jīng)濟生活必需品和生產(chǎn)的基本原料,一旦提價,必然會火上澆油,對通脹帶來更大的影響。
  石油企業(yè)仍是目前中國最賺錢的企業(yè)之一,其利潤壓力并不大,在這個時刻提出提價要求,并不合適。因此,希望石油巨頭擔(dān)負起國企應(yīng)有的社會責(zé)任,為舒緩民困作點犧牲,不要火上澆油。

  相關(guān)稿件