拋開糧價上漲因素，目前的價格上升，反映了由于工資、能源、原材料價格上漲導致的相對要素價格調(diào)整。因此，可以預見，價格長期溫和上漲會逐步成為未來很長一段時間內(nèi)經(jīng)濟運行常態(tài)。
　　對于目前中國的物價形勢，許多經(jīng)濟界人士和相關部門都頗為關注，解釋也比較多。物價如此漲法，到底怎么看？
　　長久以來，中國經(jīng)濟一直保持著“高增長、低通脹”的格局（甚至有兩年出現(xiàn)過通縮），被稱為是全球經(jīng)濟增長的“奇跡”。盡管如此，盡管中國經(jīng)濟增長得益于技術進步、勞動生產(chǎn)率提升以及微觀激勵的改善等等，但不可否認的是，由于政府對要素配置與定價的高度管制，導致了要素市場的高度扭曲，遮掩了整個經(jīng)濟的生產(chǎn)成本。
　　正如有學者形容，過去十幾年的中國經(jīng)濟，有點像一位“異�？簥^的長跑運動員”，快跑了個三、五千米，既不出汗，也不喘氣。這可能嗎？肯定有某些因素被忽視了，比如要素價格的扭曲，便是如此。在我看來，目前中國的物價上升，正說明中國的宏觀經(jīng)濟運行開始從“異常”向正�；貧w。
　　客觀上講，拋開糧價上漲因素，目前的價格上升，反映了由于工資、能源、原材料價格上漲導致的相對要素價格調(diào)整（調(diào)整可能剛剛開始）。這種溫和的通脹反映的主要是勞動生產(chǎn)率持續(xù)增長后的成本推動型價格調(diào)整，而非全面的市場供不應求。因此，可以預見，價格長期溫和上漲會逐步成為未來很長一段時間內(nèi)經(jīng)濟運行常態(tài)。
　　而目前大家見到的短期因素（部分農(nóng)產(chǎn)品價格大幅上升），可能很快就會被市場規(guī)律所修正（糧食價格上漲了，種糧的人自然就多了；豬肉價格上漲了，養(yǎng)豬的就會增加），所以物價在經(jīng)歷一個短期快速上升后，會逐步回到溫和上升的軌道（3％～5％）。
　　因此，我們現(xiàn)在看物價，不要只盯著豬肉、雞蛋等副食品，而要從經(jīng)濟結構上看�？梢哉f，現(xiàn)在有很多因素在支持中國需要有一個溫和物價上漲過程，需要通過價格上漲來度過結構轉(zhuǎn)型的關鍵期。作這樣的判斷，是基于以下分析。
　　一是資源要素價格的改革，將使要素價格結構發(fā)生巨大變化。目前正在進行的要素價格改革，是一個由政府主導資源配置向市場發(fā)揮基礎性作用的轉(zhuǎn)變過程。過去被人為扭曲低估的土地、能源、勞動力等要素價格正在逐步得以修正。特別是要考慮環(huán)境因素。
　　而要素成本的上升和內(nèi)在化，意味著短期內(nèi)必然壓低企業(yè)的盈利，進而使經(jīng)濟增長的速度從超常回歸正常。這中間，更為重要的是，物價溫和上漲有利于消除原來人為增加的對出口、投資的激勵，化解過度投資和貿(mào)易順差過大造成的一系列問題。
　　現(xiàn)在，不少人將物價上漲視為經(jīng)濟過熱的征兆。在我看來，這卻很可能是中國經(jīng)濟從高速增長進入階段性減速的一個前兆。只有當要素價格上漲成為投資規(guī)模和經(jīng)濟增速的“自動減速器”時，市場機制才有可能真正得到確立。
　　二是資源要素價格的結構性調(diào)升，將有利于改善投資與消費失衡的狀況。特別是收入分配體制改革的推進（包括讓政府和企業(yè)的過高儲蓄率降下來，從投資轉(zhuǎn)向消費，減少財政對競爭性行業(yè)的轉(zhuǎn)移支付；加強政府在教育和醫(yī)療衛(wèi)生領域的作用；建立社會保障體系進一步完善最低工資保障制度；加大勞動力收入在要素分配中的比重等等），對構建上下游企業(yè)順暢的價格調(diào)整機制，有著很強的互動作用。
　　也就是說，上游價格是一定要向下游傳遞的。否則，因資源要素價格的扭曲而根本無法傳導經(jīng)濟過熱的影響，造成日用消費品價格不漲、表面沒有通脹的假象，而實質(zhì)上是擠壓了下游企業(yè)的利潤，導致下游企業(yè)虧損面擴大，進而使投資消費關系更趨惡化。
　　三是中國資源要素價格的市場化改革，尤其是資源要素價格的結構性調(diào)升，還將會影響全球的能源、礦產(chǎn)等大宗商品的價格，同時也會提升中國制成品的價格。長期以來，中國以國內(nèi)廉價的要素資源和勞動生產(chǎn)率的迅速提高，為緩和全球的通脹壓力作出了貢獻，甚至承擔了全球經(jīng)濟調(diào)整的高昂成本。
　　現(xiàn)在，隨著資源要素價格的調(diào)升以及制成品價格的上漲，中國經(jīng)濟的變化，對全球經(jīng)濟又會有怎樣的影響呢？可以預見的是，全球的需求以及中國外部的流動性會自然減少，中國出口需求將減弱，國際收支失衡會得到改善，資產(chǎn)泡沫膨脹的壓力也會自消。這種調(diào)整完全有別于所謂名義匯率的機械升值，因為資源要素價格上升的利潤不是在外資手中，主要是中國企業(yè)受益，最終同樣能夠達到倒逼我們的企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)結構升級的效果，并且還有利于啟動國內(nèi)消費。
　　因此，對于當前的價格波動，我們真的不必大驚小怪，要從結構上認清問題的本質(zhì)，拋棄簡單地圍繞投資和通脹而進行的“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的調(diào)控模式。否則，不僅要無謂地為全球經(jīng)濟調(diào)整單方面“買單”，而且很可能在通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫中慢慢地倒下。

（作者為中國社科院金融研究所中國經(jīng)濟評價中心主任）