繼前總理施羅德之后，德國女總理默克爾，在8月28日訪問南京時，又一次沒有入住總統(tǒng)套房，而是與商務(wù)客人一樣住進了索菲特銀河大酒店70多平方米的普通套房，其全部費用不到1800元，只有總統(tǒng)套房的1/20。
默克爾為何如此“吝嗇”，是不懂得享受還是德國政府付不起區(qū)區(qū)幾萬元錢的房費。不是，都不是，而是他們對公務(wù)消費奉行的“零容忍原則”。在德國，任何人包括國家首腦，其公務(wù)消費都受到嚴(yán)格的限制和監(jiān)督，任何人也不敢隨心所欲地亂花納稅人的錢。德國官員的公務(wù)消費情況，公眾隨時可以查詢，其消費清單也是公開的。一個肆意揮霍公款的官員隨時都有丟掉烏紗甚至身陷囹圄的可能。這就是“規(guī)則”和“高壓線”，難怪德國的政府大樓都顯得破舊而又“寒酸”。
默克爾在嚴(yán)格地遵守著一種“游戲規(guī)則”，不敢越雷池一步，而這本身就是一種覺悟，一種品性。
相比而言，我們的“公仆”就慷慨、大方多了。雖然中央三令五申，要求制止鋪張浪費，但收效甚微。假借考察游山玩水，公車忙著更新?lián)Q代，公款吃喝馬不停蹄……“公仆”們花錢如水，對納稅人的血汗錢毫不足惜。原因何在？竊以為對奢侈揮霍的“公仆”過于仁慈，缺乏人家對公款消費的“零容忍原則”，所以幾十枚大公章，管不住一張嘴。最近，安徽省檢察院副檢察長因為違規(guī)出游而丟烏紗。但愿這不是一個“意外”，能形成一種剛性的制度，才能使公務(wù)消費“無度”的勢頭有所扼制。
默克爾總理在南京訪問用早餐，自己動手切面包時，不小心將一小片面包掉到了地上，她謝絕了服務(wù)人員的幫助，隨即彎腰撿起，放進了自己的餐盤。這個細節(jié)，使我想起了當(dāng)年周恩來總理在邢臺大地震慰問災(zāi)民時，周總理和災(zāi)民們一起吃飯，最后他用饃饃擦干凈碗上的粥湯，放到嘴里，讓人感動不已。毛主席說過，貪污和浪費是極大的犯罪。崇尚儉樸，厲行節(jié)約，是最好的節(jié)能減排，從我做起，“從頭”做起，默克爾不啻給我們上了很好的一課。 |
|