中國能從美泰玩具事件中學到什么?
    2007-09-25    薛涌    來源:東方早報
  世界最大的玩具制造商美泰公司最近正式向中國道歉,稱其之所以召回上千萬件產(chǎn)自中國的玩具,主要是因為這些玩具存在設(shè)計缺陷,中國生產(chǎn)廠家沒有任何責任。國內(nèi)媒體把這一事件描述成保衛(wèi)“中國制造”戰(zhàn)役的勝利,認為美泰和美國媒體故意推卸責任,把中國當替罪羊。更有篇評論稱:“世界上還沒有哪個國家敢拍胸口保證,自己的產(chǎn)品百分百沒有問題。所以,以個別中國出口產(chǎn)品出現(xiàn)問題為借口,進而否認整個‘中國制造’,其背后是否與貿(mào)易保護主義有關(guān),又或者是西方借機‘制造’話題,我們當有清醒認識。”
  我在美國觀察這一事件,不免有別樣的感覺。
  第一,美泰為什么道歉,如今還是個謎。從中美兩國媒體的報道中還都找不到答案。比如,中國制造的產(chǎn)品上使用的涂料含鉛過多,中國政府已經(jīng)采取行動關(guān)閉了有關(guān)廠家。一位香港的老板還為此自殺。顯然不能說生產(chǎn)過程沒有問題。不過,美泰這次召回的1800萬帶有吸鐵石的玩具更加危險。這種小吸鐵石如果脫落,并被孩子吞到肚子里,可能導(dǎo)致死亡。這肯定是設(shè)計的問題,和生產(chǎn)無關(guān)。根據(jù)我的推想,美泰道歉至少有兩個目的。首先,美泰的大部分產(chǎn)品都在中國制造,這么大的供貨商一時無法替代,對中國方面也就不能得罪。另外,美國媒體對含鉛涂料的炒作較兇,對小吸鐵石問題的報道相對不多。自己出來先召回并道歉,也是避免事態(tài)擴大的手段。
  第二,美國媒體是否存心妖魔化中國?這是不是為貿(mào)易保護主義制造話題?這個問題分析起來則復(fù)雜得多。借妖魔化中國來搞貿(mào)易保護主義的媒體當然有,CNN由魯·道主持的財經(jīng)節(jié)目就是一例。但是,《華爾街日報》的基本傾向就是捍衛(wèi)中國,并在不久前發(fā)表文章,呼吁警惕妖魔化中國的傾向。在全球化過程中,美國內(nèi)部利益分化嚴重。反對全球化的都不高興中國產(chǎn)品占領(lǐng)美國市場,但擁護全球化的則常為“中國制造”說話。中國方面最忌諱的是把美國看成鐵板一塊,這種冷戰(zhàn)中的“階級斗爭”心態(tài),在中美的政府和民間都有甚大的市場,妨礙雙方互益的經(jīng)貿(mào)往來。
  第三,中國必須塑造大國心態(tài),不要被受害者情結(jié)纏住。在西方市場上,買賣做得越大就越容易被妖魔化,這是成功必須付出的代價,用不著大驚小怪,更用不著上升到民族主義的高度。比如,美國一些大企業(yè),都在不斷被媒體妖魔化。沃爾瑪就是一例。再以這次美泰回召事件為例,其總裁親自在《華爾街日報》撰文道歉,稱因為涂料問題回召的產(chǎn)品僅占該公司產(chǎn)品的0.5%,當然是“個別產(chǎn)品”;但是,作為四個孩子的父親,他對媒體對此事連篇累牘的報道還是非常感謝,因為那樣可以讓更多的用戶意識到這些個別危險產(chǎn)品的存在,更好地保護孩子。至少從表面上看,他顯得更為消費者的利益而不是自己公司的利潤操心。這種應(yīng)付公共關(guān)系危機的技巧,是中國應(yīng)該學習的。
  第四,從這次事件中,中國必須面對一個痛苦的現(xiàn)實:“中國制造”不是中國品牌!爸袊圃臁钡奈C,其實是一些跨國公司的品牌和信譽的危機。美泰主動承擔了責任,正在于要維持自己的牌子。中國無數(shù)企業(yè)不過是在給美泰打工而已。中國要想以自己的牌子進入世界,就必須放棄一味為自己辯護的心態(tài),學一學一個世界品牌的責任。
  什么是世界品牌的責任呢?責任之一就是對“妖魔化”的承擔。在某種意義上說,不經(jīng)過“妖魔化”成不了世界品牌。道理很簡單:越大的公司覆蓋面越大,產(chǎn)品出問題后影響的人越多。所以,大公司產(chǎn)品出一點小事,媒體就連篇累牘,法庭上訴訟不斷。玩具業(yè)本是非常低技術(shù)的產(chǎn)業(yè),中國為什么生產(chǎn)不出自己的品牌呢?一個原因,當然是我們不了解發(fā)達國家的生活方式、文化習慣,拿不出好的設(shè)計來。其實,解決這個問題不難。請幾個外國設(shè)計師就可以了。更關(guān)鍵的問題是,我們還不懂一個征服世界的玩具公司的責任是什么。比如,玩具業(yè)是被消費者起訴最多的行業(yè)之一,不同的國家標準不一。不了解這些,就無法進入人家的市場,不管產(chǎn)品制造的技術(shù)是多么簡單。但是,不管美泰的管理有多大問題,“中國制造”是靠人家的牌子進入世界的。美泰目前的努力,也正是中國企業(yè)為了打出自己的品牌進行“學徒”的機會。所以,中國還是應(yīng)該以自省的心態(tài)來看待這一事件。
  相關(guān)稿件