| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-12 何勇海 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
重慶萬州區(qū)在今年初開設(shè)的5家“農(nóng)民工門診”，到目前已為農(nóng)民工減免診療費(fèi)用30多萬元。農(nóng)民工到該門診就醫(yī)，只需出具身份證和務(wù)工單位證明，就可享受到兩免、兩減、一優(yōu)惠等系列醫(yī)療救助，即農(nóng)民工看病免收掛號費(fèi)和診療費(fèi)，減免40%B超檢查費(fèi)、30%化療檢查費(fèi)，在國家規(guī)定的價(jià)格上優(yōu)惠13%的藥品費(fèi)，還推出21個單病種限價(jià)收費(fèi)。
看病難、看病貴是一個普遍的社會問題，對農(nóng)民工來說顯得更為突出。“小病拖，大病扛，萬不得已才去找藥房”，幾乎是所有城市農(nóng)民工的真實(shí)寫照。在諸多農(nóng)民工“看不起病、吃不起藥、住不起院”的當(dāng)下，能夠正視農(nóng)民工的辛酸與貧困，維護(hù)和保障農(nóng)民工身體健康，減輕其就醫(yī)負(fù)擔(dān)，開設(shè)“農(nóng)民工門診”，不失為一種頗具社會道德意義的嘗試。因此，筆者期待涌現(xiàn)更多的“農(nóng)民工門診”甚至“農(nóng)民工定點(diǎn)醫(yī)院”。
實(shí)際上，在很多地方，真正困擾農(nóng)民工的并不是掛號費(fèi)和診療費(fèi)、檢查費(fèi)，而是動輒數(shù)千元乃至數(shù)萬元的大病醫(yī)療費(fèi)，農(nóng)民工的醫(yī)療需求一是保工傷，二是保大病。依然需要農(nóng)民工交納“大頭”的農(nóng)民工門診或醫(yī)院，并不能真正破解沒有高額醫(yī)療費(fèi)支付能力的農(nóng)民工看病難題。
目前，國家在農(nóng)村推廣實(shí)行了農(nóng)村合作醫(yī)療制。農(nóng)村合作醫(yī)療規(guī)定，生大病必須到戶籍地指定醫(yī)院，使用一定范圍的藥品，才準(zhǔn)予報(bào)銷。如此一來，如果在務(wù)工所在地的“農(nóng)民工門診”看病則要自己全額付費(fèi)。又有誰愿意享受優(yōu)惠較少的“農(nóng)民工門診”呢？
因此，筆者期待農(nóng)民工定點(diǎn)門診或醫(yī)院的優(yōu)惠幅度大些，再大些，讓更多的定點(diǎn)醫(yī)院機(jī)構(gòu)加入到為農(nóng)民工服務(wù)的隊(duì)伍中來，讓農(nóng)民工能看到更多實(shí)惠。同時(shí)，各級政府做好了“上篇文章”，還應(yīng)做好“下篇文章”，定點(diǎn)門診不能一“定”了之，還應(yīng)積極整合各方面的資源，將農(nóng)村合作醫(yī)療中的定點(diǎn)醫(yī)院與城市指定的農(nóng)民工門診或醫(yī)院實(shí)行“聯(lián)網(wǎng)”，真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工看病“一卡通”，讓參加農(nóng)村合作醫(yī)療的農(nóng)民工在務(wù)工城市也能享受到農(nóng)村合作醫(yī)療的醫(yī)療待遇，方能極大地方便進(jìn)城農(nóng)民工看病。如果他們在外出打工時(shí)生了病，要做緊急治療，再坐火車回老家的指定醫(yī)院看病，顯然是不切實(shí)際的。如何讓農(nóng)民工定點(diǎn)醫(yī)院的惠民之舉不僅僅是“掛在墻上”，還需要各級政府及社會各界為之付出更多努力。 |
|
|
|
|
|
|
|