貨幣政策過分緊縮對經(jīng)濟發(fā)展不利
    2007-10-26        來源:南方都市報

  昨天國家統(tǒng)計局公布今年前三季度國民經(jīng)濟運行情況,反映出中國經(jīng)濟基本面的幾個特點:一、經(jīng)濟發(fā)展勢頭依然強勁,過熱勢頭有所緩解。前三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值166043億元,同比增長11.5%,比上年同期加快0.7個百分點;二、消費、投資,出口是拉動經(jīng)濟的三駕馬車,消費開始增長、出口與投資拉動趨勢沒變。今年前三季度消費對經(jīng)濟增長的貢獻率為37.0%,投資對經(jīng)濟增長的貢獻率為41.6%,外需對經(jīng)濟增長的貢獻率為21.4%。受次級債與國內(nèi)出口退稅等政策影響,出口增幅有可能減緩的情況下,財政支出、投資拉動繼續(xù)居于主導(dǎo)地位,消費重要性上升;三、社會保障方面的支出明顯增加。
  在此數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,市場預(yù)期央行將繼續(xù)出臺貨幣緊縮政策,10月最后一個周末成為最有可能的時間節(jié)點,資本市場近期風聲鶴唳。雖然央行行長助理易綱先生表示加息仍需觀望,但仍未能平息市場恐慌。同時,24日溫家寶總理主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議,研究部署第四季度經(jīng)濟社會發(fā)展工作,也為投資與信貸緊縮、能耗緊縮奠定了基調(diào)。
  在目前的經(jīng)濟大形勢下,實行過分的緊縮政策對中國經(jīng)濟不利,這是與世界趨勢背道而馳的刻舟求劍行為。在國際通貨膨脹的背景下,中國快速加息實行緊縮政策的結(jié)果是使更多的外資追逐人民幣資產(chǎn)。比如羅杰斯堅持看空美元,并稱將繼續(xù)拋售手中的美元資產(chǎn),轉(zhuǎn)而買入人民幣、以人民幣計價的資產(chǎn)。而巴菲特雖然拋空中石油也不入股中人壽,但不為人所關(guān)注的是,巴菲特掌舵的伯克希爾·哈撒韋公司在中國投資了第一家企業(yè)——IMC國際金屬切削(大連)有限公司24日正式落成。年末QFII額度增加至300億元,需要在中國A股市場建倉,千億美元的游資也需要找到落腳處,在實業(yè)市場、資本市場、大宗商品市場同時開始發(fā)力。這說明世界資金對人民幣資產(chǎn)的追逐才開始,而不是已經(jīng)結(jié)束,此時大力打壓資本市場除了讓外資抄底之外,對于本國國民財富的增加毫無作用,而在世界資金的作用下,人民幣資產(chǎn)依然會不屈不撓地往上升。
  抑制經(jīng)濟過熱與抑制通貨膨脹是兩條不同的思路,貨幣緊縮政策可以在一定程度上抑制經(jīng)濟過熱,但對于調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)并無助益,存貸款利率同漲的貨幣政策對于融資渠道有限的中小企業(yè)損害較大,而對于政府與大企業(yè)的投資則沒有什么影響。如果此輪緊縮政策的目標是為了抑制房價的快速增長,就不必讓所有的行業(yè)一起吃緊縮之藥,只要通過房貸政策就能解決問題,問題是現(xiàn)在房貸新政都搖搖欲墜,難道加息就能夠包治百病?
  在央行的緊縮政策下,目前銀行間拆借市場利率急升,上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)一周品種利率達到7.9953%,較上一交易日大漲230.18個基點;隔夜品種利率達到3.5629%,大漲135.43個基點,更讓市場感到憂慮的是,央行回籠流動性資金的力度不減。如果繼續(xù)加息,中小企業(yè)與貸款消費的中產(chǎn)階層很快會成為首當其沖的受害者。
  從通貨膨脹的角度來看,如果我們認可此輪通脹風險的始作俑者是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲這一結(jié)論,以貨幣緊縮政策抑制農(nóng)產(chǎn)品價格變得毫無意義,貨幣緊縮只會讓農(nóng)產(chǎn)品價格繼續(xù)上漲,此次農(nóng)產(chǎn)品價格下降就是政府立竿見影的補貼等措施起了作用,這是政府在特定的時期對于某些關(guān)鍵的行業(yè)加大了貨幣政策,而不是相反。
  緊縮政策是為了穩(wěn)定,只要經(jīng)濟穩(wěn)定,貨幣政策不管緊縮還是放松,都是適當?shù),因為貨幣政策最終是中性的,緊縮政策不具有道德優(yōu)勢,而現(xiàn)在貨幣過于緊縮超過了企業(yè)的承受能力,在技術(shù)上并不可行。一戰(zhàn)之后英鎊強行與黃金掛鉤造成了緊縮,在通脹發(fā)生之后實行急劇“高價貨幣”政策,使英國為首的歐洲大陸陷入深不見底的崩潰泥潭,總產(chǎn)值與失業(yè)率同時上升使社會結(jié)構(gòu)瓦解。
  從根本上來說,人民幣緊縮政策無法解決由基礎(chǔ)貨幣發(fā)行體制而來的貨幣流動性過剩問題,也無法解決經(jīng)濟過熱的問題,我們現(xiàn)在抱著虛假的貨幣對沖概念不放,是為了拉長人民幣市場化的時間,究其實,是為中國的經(jīng)濟發(fā)展布局謀篇。為緊縮而緊縮,沒有比這更本末倒置的事了。

  相關(guān)稿件