|
| [議事壇]泡沫專利妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) |
|
|
|
|
|
|
| 2007-12-07 作者:彭興庭 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
在近日的“創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)研討會(huì)”上，有專家說(shuō)“國(guó)內(nèi)的一流企業(yè)和三星差距在15年到20年”。隨后，全球最大電子代工企業(yè)富士康有關(guān)專家更拋出驚人觀點(diǎn)——中國(guó)90%的實(shí)用新型專利都應(yīng)該撤銷。
雖然我國(guó)的實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利和商標(biāo)的年申請(qǐng)量已躍居世界第一位，但中國(guó)遠(yuǎn)不是什么專利強(qiáng)國(guó)。專利分為三種類型，即發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。這三種類型的專利雖然在專利法上平等地受到保護(hù)，但是，在現(xiàn)實(shí)中，發(fā)明專利才是衡量一個(gè)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。中國(guó)的專利泡沫，是實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)專利“吹”起來(lái)的，很難經(jīng)得起國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn)。在專利法上，對(duì)發(fā)明專利要進(jìn)行特別的形式審查和實(shí)質(zhì)審查，而對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)新專利只需進(jìn)行形式審查。實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)的審查門檻相對(duì)較低，“可操作性”強(qiáng)，是否創(chuàng)新，往往“事在人為”。
本來(lái)，保護(hù)專利和防止濫用專利權(quán)就是一個(gè)硬幣的兩面，一旦盲目追求專利，我們難免走向另一面。有記者就一針見血地指出，如今的專利申請(qǐng)已經(jīng)變成了不分好歹的跑馬圈地，圍繞這些垃圾專利進(jìn)行的糾紛，經(jīng)常演變出“惡人先告狀、好人輸官司”的奇怪現(xiàn)象。這何嘗不是一種惡意競(jìng)爭(zhēng)。
在美國(guó)，垃圾專利的數(shù)量也非常驚人。當(dāng)下，不斷有中國(guó)企業(yè)在美國(guó)被控專利侵權(quán)，有些案件就明顯屬于惡意訴訟。美國(guó)國(guó)會(huì)近年來(lái)出臺(tái)了《專利質(zhì)量提高法案》、《專利改革法案》等，對(duì)現(xiàn)有的專利審批制度進(jìn)行了比較大的改革。面對(duì)國(guó)內(nèi)的垃圾專利，是該擠一擠泡沫了。 |
|
|
|
|