拜次債危機(jī)引發(fā)的金融經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)所賜,即將于本周五進(jìn)行的七國(guó)集團(tuán)(G7)財(cái)長(zhǎng)春季年會(huì)將對(duì)目前威脅全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固的金融經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩制定應(yīng)對(duì)措施。據(jù)相關(guān)媒體披露:在4月11日開(kāi)幕的G7會(huì)議上,G7財(cái)經(jīng)高官們可能會(huì)努力向外界傳遞出要共同維護(hù)金融市場(chǎng)穩(wěn)定的信息。 在次債危機(jī)進(jìn)一步深入,不確定性因素從最初的金融體系逐漸向整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系滲透之際,作為全球發(fā)達(dá)國(guó)家主要的經(jīng)濟(jì)協(xié)作平臺(tái)與交流機(jī)制———G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)晤必然承載了政府、市場(chǎng)及各相關(guān)方對(duì)穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與遏制金融恐慌蔓延的期盼。因此,如何將美國(guó)、乃至世界經(jīng)濟(jì)重新拉回到長(zhǎng)期穩(wěn)健增長(zhǎng)的軌道上來(lái),無(wú)疑是此次G7財(cái)長(zhǎng)年會(huì)的首要議題。對(duì)此,日本央行前理事平野英治也在日前透露:G7財(cái)長(zhǎng)在華盛頓會(huì)面時(shí),探討的重點(diǎn)可能放在加強(qiáng)金融體系穩(wěn)定方面。 作為主要工業(yè)化國(guó)家之間相互協(xié)商交流的平臺(tái),G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議的主要職能就是協(xié)調(diào)各發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定的干預(yù)措施,保證各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治利益能夠在聯(lián)合干預(yù)的過(guò)程中得到保障,此次應(yīng)對(duì)次債危機(jī)所帶來(lái)的金融經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩亦不例外。只有在此前提之下,各國(guó)才會(huì)制定出相應(yīng)的聯(lián)合干預(yù)政策維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。 雖然此前眾多媒體與市場(chǎng)分析人士均將矛頭指向美元在短期內(nèi)過(guò)快貶值,并指出美元進(jìn)一步貶值可能對(duì)其它工業(yè)化國(guó)家?guī)?lái)眾多的不利因素。但是對(duì)于G7政府而言,匯率僅僅是影響資本流動(dòng)和出口的因素之一,可以通過(guò)其它政策進(jìn)行微調(diào),如利率、出口退稅等等。當(dāng)前首要的任務(wù)是防止美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退帶來(lái)的“多米諾骨牌”連鎖效應(yīng),即美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)其它工業(yè)化國(guó)家的需求下降與產(chǎn)出銳減。 其中,美國(guó)金融經(jīng)濟(jì)體系的動(dòng)蕩堪稱是此輪經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)之源,因而如何保證美國(guó)經(jīng)濟(jì)重新企穩(wěn)當(dāng)屬G7國(guó)家聯(lián)合干預(yù)的政策要?jiǎng)?wù)。鑒于當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)數(shù)度連續(xù)降息,美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克近期暗示聯(lián)儲(chǔ)降息的空間已大幅收窄,以后的救市干預(yù)措施將以公開(kāi)市場(chǎng)操作為主。事實(shí)上也的確如此,考慮到資本流動(dòng)與通脹壓力,除非經(jīng)濟(jì)再度出現(xiàn)大幅下滑,否則美聯(lián)儲(chǔ)短期內(nèi)再次大幅降息的可能性已微乎其微,對(duì)金融系統(tǒng)的流動(dòng)性注入主要依靠拍賣國(guó)債為主。 美聯(lián)儲(chǔ)所刻意放任的美元貶值也為疲軟的美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了一絲慰藉,2007年第四季度,美國(guó)內(nèi)需對(duì)GDP的貢獻(xiàn)下降了0.3%,而出口則上升了0.9%。出口替代內(nèi)需成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎成為美國(guó)政府的重要干預(yù)措施之一。但是這樣的措施往往受制于產(chǎn)能和外部需求總量的限制,因而在今年2月份之后,美國(guó)企業(yè)的海外訂單出現(xiàn)了停滯不前的趨勢(shì)。貨幣貶值并不能帶來(lái)根本性的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn),這一點(diǎn)是市場(chǎng)和監(jiān)管層所熟知的。 再加上國(guó)際市場(chǎng)上以美元計(jì)價(jià)的大宗商品價(jià)格出現(xiàn)較大的波動(dòng),國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化帶來(lái)對(duì)避險(xiǎn)貨幣的需求,美國(guó)快速貶值的趨勢(shì)受到了遏制。這恐怕也是為何G7政府對(duì)美元貶值并不過(guò)于關(guān)注的主要原因。從近期的美元走勢(shì)來(lái)看,由于市場(chǎng)對(duì)美國(guó)次債危機(jī)可能已度過(guò)最糟糕時(shí)期的預(yù)期增強(qiáng),美元匯價(jià)有所走強(qiáng)。 從目前的情形來(lái)看,G7會(huì)議上各國(guó)聯(lián)手干預(yù)美元匯率走勢(shì)的可能性微乎其微。聯(lián)合干預(yù)的重心仍在于提升市場(chǎng)流動(dòng)性,避免違約風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的市場(chǎng)信用缺失,以及以此為基礎(chǔ)的整個(gè)金融經(jīng)濟(jì)體系的下行風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),可能對(duì)未來(lái)伴隨次債危機(jī)進(jìn)一步深入造成的新的損失和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提前預(yù)判和及早制定相應(yīng)的對(duì)策,如商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域和潛在的金融機(jī)構(gòu)損失等。
(作者系復(fù)旦大學(xué)金融學(xué)博士) |