據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》4月22日報道，數(shù)據(jù)顯示，上市商業(yè)銀行共持有近400億美元的外匯資產(chǎn)處于風險敞口狀態(tài)。

　　“敞口”這概念聽著玄奧，其實英文里就是個Exposure，做名詞也有“暴露”之類的含義。銀行每天吸存放貸，資產(chǎn)、負債配比不夠“嚴絲合縫”的時候就有了差額，產(chǎn)生了“敞口”。針對敞口的“軋差”是個技術活兒，完美覆蓋風險并不容易。加上美元加速貶值和人民幣加速升值，內(nèi)外夾攻，銀行的匯率風險就跟著“敞口”而“暴露”了。
　　目前，銀行匯率風險主要產(chǎn)生在三個方面，外匯敞口、匯兌損益和產(chǎn)品業(yè)務凈損失。之所以對匯率風險特別關注，是因為在銀行國內(nèi)業(yè)務依靠息差收入和中間業(yè)務而實現(xiàn)漂亮的數(shù)字業(yè)績時，匯率風險帶來的損失卻正在蠶食利潤。
　　數(shù)據(jù)間接說明了銀行面臨的難題。2008年1月，全國金融機構(gòu)外幣業(yè)務稅前利潤為－66.3億美元(約折合470億元人民幣)，增幅為－1135.94%。中國銀行一直國內(nèi)銀行外幣業(yè)務翹楚，同期的外幣業(yè)務稅前利潤雖僅為2.8億美元，但畢竟把同比增幅壓制在－45.95%，不過，至當月，該行還計提了15.84億美元的外幣貸款損失準備。即使這樣，中行和同業(yè)比較起來還算突出的。
　　市場趨勢形成后，往往會反復打擊逆勢交易者。面對美元貶值和人民幣升值，巨額敞口等于令國內(nèi)銀行被動“逆勢持倉”甚至“加倉”。不僅外匯有關的存款業(yè)務讓銀行很受傷，資產(chǎn)類業(yè)務中“人民幣存單質(zhì)押外匯貸款”等也使銀行頗為頭疼。其他業(yè)務中，一年前特火爆的QDII，現(xiàn)在都不大有人提了，統(tǒng)計顯示，中資銀行在今年3月里甚至沒有推出一款QDII類產(chǎn)品。
　　在人民幣沒開始升值的時候，大多數(shù)銀行肯定沒有預料到外匯資產(chǎn)能帶來這么大麻煩。誰都明白，那現(xiàn)鈔買入、賣出，以及現(xiàn)匯買入、賣出的報價差幾乎就是穩(wěn)賺不賠，更何況還有外幣存貸款息差所帶有的“中國特色”呢？但事易時移，現(xiàn)在人民幣對美元升勢強勁，客戶都不愿意將人民幣兌出，即使結(jié)匯都不愿意隔夜，銀行不知不覺就成了外匯大頭。現(xiàn)今，銀行的日常換匯業(yè)務肯定比若干年前規(guī)模大了幾倍，報價差依然存在，只不過，這種收益較之外匯資產(chǎn)貶值、業(yè)務虧損而言，其相對比率實在是小得多了。
　　損失當前，審時度勢減少外匯敞口當然必要，請外國股東幫忙提供點技術支援，或者學習一些先進國家的經(jīng)驗，也在情理之內(nèi)。畢竟本幣升值帶來的匯率風險不是中國銀行業(yè)特有的問題，自主創(chuàng)新不成，拿來主義總是可以的。政府也可以幫助加強一下外匯基礎市場體系建設，如“籃子外幣”間的店頭市場等，支持銀行采用多樣的避險技術和工具絕不應只是一個口號或者許諾，將其坐實了才有意義。
　　不過，略微可以松口氣的是，2月全國金融機構(gòu)外幣業(yè)務稅前利潤已由負轉(zhuǎn)正，3月份余額累計為22.94億美元，希望這一勢頭標志著國內(nèi)金融機構(gòu)，尤其是銀行，已逐步找到了應對辦法。

（中國信達資產(chǎn)管理公司金融風險研究中心研究員）