文化符號與傳統(tǒng)秉承
    2008-06-06    葉建平    來源:經(jīng)濟參考報
  再過兩天就是端午節(jié),這是新中國第一個讓人們正式享有假期的端午節(jié)。對此,許多人很有感慨。
  有人說,要不是韓國人搶先申遺了一個“端午祭”,我們也不會那么看重自己的端午節(jié)。這就好比拍賣會上有人高價拍賣了某件文物之后,我們才想起自己的床底下,原來還有件更好的寶貝一樣,多少有些尷尬,也有些底氣不足。
  也有人說,城市化如此之快,鋼筋水泥如此之多,水面河汊也如此之缺,我們上哪里去插艾蒿、掛菖蒲,又到哪里去飲雄黃、賽龍舟?最多就是在家里包包粽子,電視上看看熱鬧,無法參與的節(jié)日,說不清、講不全的節(jié)日來由,人們還能有多大的興趣?
  不怪說這些話的朋友。對端午節(jié)的來歷,別說一般人,就是許多研究民俗文化的專家,也各執(zhí)一詞、莫衷一是。有的說起源于古越族“龍”圖騰的祭祀,有的則說來自“驅(qū)邪”的原始沖動;有的說是為了紀(jì)念屈原,有的則說是為了紀(jì)念伍子胥,甚至還有人說是為了紀(jì)念孝女曹娥。一會兒說是給龍過的節(jié),一會兒又說是給人過的節(jié),要么干脆龍與人一起祭拜,神話與現(xiàn)實一起入鍋。
  這可能就是中國文化的神秘性。而這樣的神秘性,對缺乏古代文化熏陶的孩子們來說,授受起來是非常困難的。同時,對講究直白、看重內(nèi)在邏輯的西方人來說,理解起來也是有難度的。不像西方的圣誕節(jié),起源明了,目的單一,形式也萬變不離其宗,只要不存在抵觸,都不難找到“從善如流”者。端午節(jié)讓許多人不知其然、更不知其所以然的原因,就是其內(nèi)涵太過豐富,最后反而失去了核心內(nèi)容——此亦“過猶不及”也!有人甚至還想拿端午習(xí)俗和屈原故里一起申遺,真不知是“物質(zhì)”也?還是“非物質(zhì)”也?你讓外國人如何處之?
  其實在我看來,申不申遺倒在其次,內(nèi)涵能否厘清也并不重要。重要的是,我們重溫以至“重振”這些傳統(tǒng)節(jié)日,想要達(dá)到一個什么目的?是把它當(dāng)作某種文化符號和文化標(biāo)簽,當(dāng)作向世人炫耀的文化資本和文化底牌?還是把它當(dāng)作一種文化“入口”,借此走進文化的殿堂,領(lǐng)略和秉承傳統(tǒng)文化的精髓,并將其溶入自己的血液,撐起自己的脊梁?
  我們肯定會選擇后者。保持對自己歷史的敬畏,對自己文化傳統(tǒng)的尊崇,會讓一個人更有責(zé)任感,也會讓一個民族更敢于擔(dān)當(dāng)。無數(shù)的傳統(tǒng)節(jié)日,會時時提醒和啟迪我們這樣做,時時讓我們保持與傳統(tǒng)對話;會讓我們在延續(xù)文化血脈的同時,也勇于承擔(dān)現(xiàn)實的道義。
  注重文化傳承,當(dāng)然更應(yīng)該注重道德傳承。文化是毛,道德是皮。道德是文化的生長點,文化是道德的附著物。汶川地震讓我們民族的道德力量全面釋放出來,為我們贏得世人的敬重,也為我們獲得前進的動力。所以在一些傳統(tǒng)的節(jié)日里,我們不妨像康德那樣,在夜色下對著蒼穹與先人對話,反省自己的靈魂——
  “有兩種東西,我對它們的思考越是深沉和持久,它們給我?guī)淼捏@異和敬畏就越是日新月異、不斷增長,那就是我頭上的星空和我內(nèi)心的道德定律!
  相關(guān)稿件
· 牛仔,美國西部文化“名片” 2008-06-03
· 北京出現(xiàn)胡同里的“文化創(chuàng)意工廠” 2008-06-02
· 災(zāi)區(qū)復(fù)蘇不可忽略文化生態(tài)重建 2008-05-29
· [圖片新聞]2008中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展演項目 2008-05-28
· [圖片新聞]2008年北京奧運重大文化活動 2008-05-28