據(jù)報(bào)道，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育表示，受次貸危機(jī)、歐美等國家經(jīng)濟(jì)放緩影響，中國出口企業(yè)海外壞賬逐年累計(jì)存量可能達(dá)到1000億元人民幣左右。
　　1000億元人民幣可能是一個(gè)被低估了的數(shù)據(jù)。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2006年廣東省對(duì)外貿(mào)易總值達(dá)到5272.1億美元，其中出口3019.5億美元，僅廣東省2006年的出口業(yè)務(wù)壞賬額就高達(dá)150多億美元！按照當(dāng)時(shí)的匯率計(jì)算，壞賬額就超過了1000億元人民幣。2005年，商務(wù)部研究院對(duì)500家外貿(mào)企業(yè)的抽樣調(diào)查表明，中國出口業(yè)務(wù)的壞賬率高達(dá)5%，是發(fā)達(dá)國家平均水平的10至20倍。中國當(dāng)年因?yàn)槌隹诋a(chǎn)生的海外壞賬達(dá)到300億美元（折合人民幣2400多億元）左右。
　　在美國次債危機(jī)發(fā)生之后，中國出口企業(yè)海外壞賬迅速上升。次債危機(jī)發(fā)生后，美國許多與中國有貿(mào)易往來的企業(yè)資金鏈緊張，它們通過惡意賴賬的方式，向中國企業(yè)轉(zhuǎn)嫁因次債危機(jī)所受到的損失，并盤活現(xiàn)金流。因此，一項(xiàng)針對(duì)浙江省出口企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查顯示，2007年7月起，美國客戶累計(jì)欠款越來越多。我國出口企業(yè)的利潤本來就非常低，一旦拖欠貨款現(xiàn)象發(fā)生，一些企業(yè)就可能被拖垮，導(dǎo)致大量人員失業(yè)，影響國內(nèi)的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
　　那么，中國企業(yè)為何遭遇如此之高的賴賬呢？找到問題的癥結(jié)，才能針對(duì)性地采取解決方案。
　　其一，法律漏洞。法律是對(duì)賴賬企業(yè)最嚴(yán)厲且有效的制約力量。但是，中美兩國之間目前還沒有在債務(wù)追討方面簽訂相互認(rèn)可和制約的司法行政協(xié)議書，倘若中國企業(yè)在國內(nèi)起訴美國欠款企業(yè)并勝訴，其結(jié)果并不被美國法院認(rèn)可。因此，中國出口企業(yè)在處理海外壞賬時(shí)，不得不選擇專業(yè)機(jī)構(gòu)，利用法律手段到海外追賬，這加大了追賬的成本和難度。對(duì)于那些欠款金額較小的企業(yè)而言，追賬甚至還不如放棄更合算。
　　一些外國企業(yè)利用這一點(diǎn)，拖欠多家中國企業(yè)的貨款，通過欠賬實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。而目前，我國缺乏對(duì)國際相關(guān)企業(yè)信用情況的匯總信息，使得國內(nèi)企業(yè)處于不設(shè)防狀態(tài)。這需要政府積極與外國政府協(xié)商，簽訂相互認(rèn)可和制約的司法行政協(xié)議書，確保中國企業(yè)的利益不受侵害。同時(shí)，也應(yīng)該建立國外欠賬企業(yè)的黑名單，實(shí)現(xiàn)信息共享，使這些職業(yè)騙子無法通過故伎重演惡意損害國內(nèi)企業(yè)的利益。
　　其二，由于內(nèi)需不振，國內(nèi)出口企業(yè)對(duì)外商高度依賴，且競爭激烈，許多企業(yè)采取先發(fā)貨、后收錢的賒銷方式與外商做貿(mào)易，這本身就埋下了違約風(fēng)險(xiǎn)。而有的外國公司以先下小訂單并及時(shí)付款獲得中國企業(yè)的信任，再下大訂單騙取中國企業(yè)先發(fā)貨后付款，甚至設(shè)立空殼公司，騙取中國公司的貨物。另外，在我們的一些出口企業(yè)，開拓市場與收貨款由兩個(gè)部門完成，前者只負(fù)責(zé)聯(lián)系訂單和工廠，后者負(fù)責(zé)追賬，這種貨、款脫節(jié)的現(xiàn)象，也為海外賴賬提供了機(jī)會(huì)。這需要我們進(jìn)一步整合國內(nèi)市場，扶持名牌產(chǎn)品和實(shí)力雄厚的企業(yè)，避免企業(yè)因惡性競爭陷入困境，同時(shí)，企業(yè)需要提高對(duì)外貿(mào)易的自我保護(hù)能力，強(qiáng)化內(nèi)部管理和風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。
　　其三，出口信用保險(xiǎn)不發(fā)達(dá)。如果企業(yè)購買出口信用保險(xiǎn)，在遇到買方違約或者進(jìn)口國政府不公平待遇的情況下，可以在承保范圍內(nèi)減少損失。而國內(nèi)很多企業(yè)并不知道這一險(xiǎn)種的存在。調(diào)查顯示，國內(nèi)95%的出口均沒有出口信用保險(xiǎn)支持，不少企業(yè)在國際貿(mào)易中遇到不可抗因素，導(dǎo)致企業(yè)損失頻頻。這一方面與國內(nèi)企業(yè)的保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)有關(guān)，另一方面，也與投保費(fèi)率過高，法律保障體制不健全等有關(guān)。我們應(yīng)該解決出口信用保險(xiǎn)設(shè)計(jì)中的問題，使其得到更多出口企業(yè)的信任。