房產(chǎn)縮水該打醬油還是做俯臥撐
    2008-07-16    作者:張若漁    來源:中國江西網(wǎng)

  深圳房價持續(xù)下跌,許多人發(fā)現(xiàn)他們過去買的房子的價值正在不斷縮水,他們所欠銀行的購房貸款,其數(shù)額甚至超過了房子現(xiàn)在能賣出的市場價,也就是說,這些房子已經(jīng)成了負(fù)資產(chǎn),而一些房主則選擇把房子扔給了銀行,當(dāng)然他們也不再償還銀行的貸款。據(jù)有關(guān)人士介紹,現(xiàn)在深圳房市的斷供現(xiàn)象正在快速蔓延。(中國新聞網(wǎng)7月15日)

  斷供,肯定是迫不得已的,但也是必要和必然的。手中的房子已經(jīng)成為負(fù)資產(chǎn),而且越來越負(fù),對買房者而言,每一次付款都不再是為房子埋單,而是贖買空氣。當(dāng)真金白銀的付出變得毫無意義,斷供便成唯一的選擇。
  作為房價領(lǐng)頭羊的深圳房市,遭遇了來自市場的猛烈報復(fù)。此前堆積起來的房價泡沫,曾讓銀行和房地產(chǎn)商賺得盆滿缽滿,但當(dāng)它一朝破滅所形成的巨大沖力呼嘯而來,苦苦鉆營起來的房市被雨打風(fēng)吹去的痛感之于二者顯然也是分外真切而深刻的。此番難堪境遇,正是涸澤而漁的代價,正是把買房者逼到墻角的代價。
  三方皆輸!買房者凄然割肉、掉頭而去,銀行、房地產(chǎn)商坐地收錢的光景一去不復(fù)返,迎接他們的是呆帳壞帳,是現(xiàn)金流回收的無限期延宕。市場到了這步慘淡田地,哪什么去拯救?或者說,有沒有亡羊補(bǔ)牢、盡量減少三方損失的辦法?
  在此,筆者有一個不成熟的想法提出來求教于方家,即對于越來越多的斷供房,能否實(shí)行二次定價?斷供的根源毫無疑問在于目前的房價構(gòu)成了對當(dāng)初高價買房者資產(chǎn)的蠶食,買房者找不到繼續(xù)供款的理由。說到底,就是當(dāng)初的協(xié)議房價過高。那么,為了紓解目前的難題,我們是否可以解除當(dāng)初的買房協(xié)議,對房價實(shí)施基于目前市場環(huán)境的二次定價?
  如果不能聽認(rèn)斷供現(xiàn)象繼續(xù)下去,二次定價就有實(shí)行的必要,除此之外似乎沒有更好的辦法。必須明確,如果不是到了萬不得已,哪個買房者都不會甘心把首付和月供打水飄,只要還有供下去的一線可能,他們都還是會繼續(xù)供下去的。另外,快速蔓延的斷供現(xiàn)象對于銀行和房地產(chǎn)商來講著實(shí)意味著一場空前危機(jī)。如此則不難看出,至少在理論上,二次定價是可行的、是不妨一試的。
  二次定價是給三方一個避免滿盤皆輸?shù)臋C(jī)會——給買房者一個繼續(xù)供款的理由,也給銀行和房地產(chǎn)商一個穩(wěn)定市場的時間和空間。其中的關(guān)鍵,無疑正在于銀行和房地產(chǎn)商是否有誠意、有意愿吐出一點(diǎn)利潤,讓利消費(fèi)者。從這個意義上講,二次定價的本質(zhì)是擠出水分,讓房價回歸其本來面目。
  有人或許會說,斷供房銀行可以拿來拍賣,房地產(chǎn)商的貸款已收入囊中,二者皆無太大損失,所以不可能對房價實(shí)行二次定價。但我以為,銀行固然可以拿來拍賣,但價格也只能是以目前市場環(huán)境而定,既如此,為什么要另外付出成本(包括時間成本和房價繼續(xù)下行的機(jī)會成本)去拍賣而不是挽留既有的買房者呢;房地產(chǎn)商固然利益已保,但從市場整體而言,他們顯然更需要一個穩(wěn)定和慢慢蘇醒的買房群,否則,抓住既得利益不放只能讓自己陷入窮途末路。他們太需要釋放一個姿態(tài),以激活當(dāng)下猶疑不定、身處冰封期的房市。
  二次定價的啟動,目前并無先例可循,需要國家政策的認(rèn)定,在細(xì)節(jié)處理上也需要重新理清千絲萬縷的利益關(guān)系,難度可想而知。但我想,只要利益相關(guān)者有誠意去做,也許會有一個比較樂觀的結(jié)果。至少比斷供、放任市場陷入亂局要好。

  相關(guān)稿件