公權(quán)力要與企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)保持距離
    2008-07-22        來(lái)源:新京報(bào)

  河南未來(lái)農(nóng)業(yè)公司董事長(zhǎng)吳振海涉嫌非法集資6.1億元被拘捕,現(xiàn)在很多受騙人要求地方政府承擔(dān)責(zé)任。確實(shí),根據(jù)相關(guān)新聞,吳的公司獲得了政府頒發(fā)的各種榮譽(yù),吳的項(xiàng)目曾被當(dāng)作當(dāng)?shù)卣闹攸c(diǎn)招商項(xiàng)目,項(xiàng)目運(yùn)作以后,商丘市委、市政府也給予了各種支持,多名官員曾到公司調(diào)研,幫助解決其所面臨的征地、信貸等各種“難題”。

  應(yīng)當(dāng)說(shuō),商丘當(dāng)?shù)剡@種做法,是一些地方政府近些年來(lái)的普遍做法:官員政績(jī)考核關(guān)鍵指標(biāo)一旦維系于GDP增長(zhǎng)率和財(cái)政增長(zhǎng)速度,那么實(shí)現(xiàn)這兩者就得靠廣泛招商引資,吳振海的公司就是招商引資項(xiàng)目。地方政府為了留住投資,往往要采取支持措施,某些措施甚至?xí)椒伞_@種做法被地方政府總結(jié)為“親商、富商、安商、扶商”的原則,在很大程度上左右著政府部門的立法、決策、日常行政過(guò)程。
  這樣做確實(shí)為那些得到當(dāng)?shù)卣疹櫟钠髽I(yè)創(chuàng)造了優(yōu)良的成長(zhǎng)環(huán)境———甚至是異乎尋常地優(yōu)良。盡管這對(duì)其他企業(yè)明顯不公平,也容易對(duì)那些與這些企業(yè)發(fā)生關(guān)系的民眾,比如遭遇征地的民眾不公平,不過(guò)在有些官員看來(lái),這些是發(fā)展的代價(jià)。他們所看重的乃是在短期內(nèi)創(chuàng)造出優(yōu)良的政績(jī)。
  于是我們可能見(jiàn)到某些企業(yè)一夜成功的神話,而地方的GDP和財(cái)政收入似乎也確實(shí)能夠快速增長(zhǎng)。但是,神話終究是神話。地方政府過(guò)于殷切的期望,對(duì)某些企業(yè)過(guò)于慷慨的態(tài)度,極大地刺激了少數(shù)投資者、經(jīng)營(yíng)者的投機(jī)傾向。他們的行為嚴(yán)重短期化,忙于加強(qiáng)與政府、官員的關(guān)系,并利用這種關(guān)系獲取其他人不容易獲得的資源,比如土地、市場(chǎng)準(zhǔn)入、信貸資金,以套取非正常利潤(rùn)。當(dāng)然,如此輕易從地方政府那里獲取了廉價(jià)資源的商人,也不大可能有效地利用這些資源,而必然傾向于在市場(chǎng)中采取投機(jī)性經(jīng)營(yíng)策略。政府對(duì)企業(yè)的大力支持,官員與老板的密切私人關(guān)系,就經(jīng)常被這類企業(yè)用來(lái)吸引投資、拓展市場(chǎng)。
  這樣的神話終有破滅的一天。就像吳振海集資案一樣,這種破滅必然會(huì)對(duì)其交易對(duì)象造成嚴(yán)重?fù)p失,同時(shí)也會(huì)讓地方政府陷入尷尬。那些受害者很自然地問(wèn):地方政府是否應(yīng)當(dāng)對(duì)這種損失承擔(dān)責(zé)任?畢竟,這類企業(yè)在從事后來(lái)被認(rèn)定為不合法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí),一些地方政府及其官員當(dāng)初不僅沒(méi)有阻止,甚至沒(méi)有保持最起碼的中立。
  由此,一些企業(yè)之間、企業(yè)與投資者之間的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛,很容易演變成企業(yè)、投資者與政府之間的糾紛,甚至激起群體性事件。近年來(lái),這類現(xiàn)象曾多次發(fā)生。
  對(duì)于一個(gè)法治政府,一個(gè)最基本、最重要的要求是:政府機(jī)構(gòu)在社會(huì)各領(lǐng)域充當(dāng)公正的仲裁者。這是政府維持公平正義的前提,假如政府未能保持公正的中立,而是賦予了某個(gè)群體、階層、或某個(gè)企業(yè)或個(gè)人以特權(quán),使他人處于不平等的政治與法律位置,則偏離了自己的根本宗旨。其結(jié)果也必然使政府機(jī)構(gòu)公信力流失,政府成為各種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)矛盾的一方,成為公平秩序的“破壞者”。
  明智的政府應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到保持公正的中立對(duì)于國(guó)家治理的重要性。哪怕是有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力、目標(biāo),也不敢改變這一點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)當(dāng)然是好事,但是,如果政府機(jī)構(gòu)為此采取的措施是授予某些人以特權(quán),那由此所得到的短期收益,將會(huì)令政府、令社會(huì)付出好幾倍的長(zhǎng)期成本。

  相關(guān)稿件