拿出“大小非”解禁的明白賬
    2008-07-23    作者:周到    來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)

   三一集團(tuán)有限公司承諾自愿鎖定解除限售存量股份后,三一重工股份將繼續(xù)分為有限售條件股份和無(wú)限售條件股份。其依據(jù)是中國(guó)證監(jiān)會(huì)《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第5號(hào)——公司股份變動(dòng)報(bào)告的內(nèi)容與格式(2007年修訂)》的相關(guān)規(guī)定。在此之后其他一些上市公司大股東也有所效仿。因此,若干年后,我們似乎又會(huì)迎來(lái)第二輪“大小非”解禁高峰。當(dāng)然,我們不排除屆時(shí)會(huì)有一些“大小非”由于持股信心十足等原因而繼續(xù)自愿鎖定。而這在客觀上孕育著第三輪、第四輪乃至第N輪“大小非”解禁高峰的出現(xiàn)。股權(quán)分置改革起步于2005年。假設(shè)現(xiàn)行制度不變,“大小非”又循環(huán)往復(fù)地自愿鎖定,估計(jì)一部分上市公司至2105乃至2505年也未必實(shí)現(xiàn)全流通。

  這種在境內(nèi)市場(chǎng)使人心驚肉跳的事情,在境外市場(chǎng)卻不足掛齒。紅籌公司股票全流通。我們看看規(guī)模最大的幾家公司的2007年末大股東持股情況:中國(guó)移動(dòng)第一大股東中國(guó)移動(dòng)香港公司持股近148.9億股,無(wú)變化。中國(guó)海洋石油第一大股東CNOOC持股287.7億股,無(wú)變化。不包括社會(huì)公眾,中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)海洋石油無(wú)第二、三、四、五大股東。中銀香港第一大股東BOC Hong Kong持股69.4億股,同比減少450.8萬(wàn)股;第二大股東中國(guó)銀行持股428.7萬(wàn)股,同比減少1030.2萬(wàn)股。不包括社會(huì)公眾,它無(wú)第三、四、五大股東。中國(guó)聯(lián)通第一大股東中國(guó)聯(lián)通有限公司持股97.25億股,無(wú)變化。不包括社會(huì)公眾,它無(wú)第二、三、四、五大股東。建設(shè)銀行是惟一的發(fā)起人股在境外流通的H股公司。其第一、二、三、四大股東中央?yún)R金投資、中國(guó)建銀投資、美國(guó)銀行公司、富登金融控股所持股票均在禁售期內(nèi)。而寶鋼集團(tuán)以及國(guó)家電網(wǎng)、長(zhǎng)江電力所持股份已在2007年8月26日起解禁。其中,國(guó)家電網(wǎng)和長(zhǎng)江電力2007年末持股量分別為28.7億股和12億股,僅同比減少1.24億股和4億股。而寶鋼集團(tuán)則繼續(xù)全部持有建設(shè)銀行H股。因此,在境外成熟市場(chǎng),全流通公司的大股東持股基本不流通,而非控股股東的持股則會(huì)有一些變化是普遍現(xiàn)象。中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)海洋石油、中銀香港、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)網(wǎng)通等第一大股東也根本不需要繼續(xù)承諾自愿鎖定所持股份,以示撫慰!按笮》恰痹诰惩猓峙逻B作秀的環(huán)境也沒(méi)有。
  境外投資者關(guān)注著社會(huì)主義制度是我國(guó)的根本制度。而要實(shí)現(xiàn)國(guó)資委《關(guān)于國(guó)有控股上市公司股權(quán)分置改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》所說(shuō)的“發(fā)揮國(guó)有控股上市公司在資本市場(chǎng)中的導(dǎo)向性作用,促進(jìn)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展”,事實(shí)上也離不開(kāi)國(guó)有資本對(duì)上市公司的整體控股。與西方輿論對(duì)我國(guó)社會(huì)制度密切關(guān)注有所不同的是,我們反而“不識(shí)廬山真面目”。有人不僅視“大小非”為洪水猛獸,甚至夢(mèng)魘般地看待“大小非”解禁。因此,為化解境內(nèi)投資者的疑慮,相關(guān)管理部門(mén)開(kāi)始定期按中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司的統(tǒng)計(jì)口徑,披露國(guó)有股東及各類(lèi)大小非的持股量。此舉將大大減少境內(nèi)投資者對(duì)于“大小非解禁”的疑慮和誤解,同時(shí)也讓相關(guān)的謠言失去滋生的土壤。
  國(guó)資委《關(guān)于國(guó)有控股上市公司股權(quán)分置改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出:“國(guó)有控股上市公司的控股股東要根據(jù)調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)、促進(jìn)資本市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的原則,結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況,確定股權(quán)分置改革后在上市公司中的最低持股比例!边@包括以下三層意思:一是在關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)要確保國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,二是對(duì)一些重要行業(yè)國(guó)有控股上市公司,控股股東應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展實(shí)際和上市公司發(fā)展需要,研究確定在上市公司中的最低持股比例,三是對(duì)其他行業(yè),國(guó)有股東應(yīng)根據(jù)“有進(jìn)有退、有所為有所不為”的方針,合理確定在上市公司中的最低持股比例。目前,股權(quán)分置改革已接近尾聲。但是,國(guó)有控股上市公司的控股股東最低持股比例一直未公布。
  如果說(shuō)“三一重工模式”有頭痛醫(yī)頭的局限性,那么,相關(guān)管理部門(mén)盡快確定并公布股權(quán)分置改革后國(guó)有控股上市公司的控股股東最低持股比例,則屬于又一項(xiàng)通過(guò)提高透明度,積極穩(wěn)妥發(fā)展境內(nèi)資本市場(chǎng)的戰(zhàn)略性措施,可能進(jìn)一步起到固本清源作用。

  相關(guān)稿件