央行今年以來五次提高準(zhǔn)備金率后，銀行放貸的尺度越來越嚴(yán)，在中小企業(yè)聚集的溫州，民間借貸則成了很多企業(yè)重要的資金來源。一份權(quán)威部門完成的名為《溫州金融形勢分析報告》提出，在民間借貸最具代表意義的溫州，個人供給企業(yè)金額占比43.4%，同比提高12.4個百分點。
　　這些年來，浙江對民間金融的發(fā)展給予了相當(dāng)?shù)膶捜荻�。然而，無論是對民營資本的金融化，還是對金融資本的民營化，當(dāng)初的肯定與支持卻開始讓一些人“擔(dān)憂”：地方金融民營化的程度還在政府可以控制的范圍之內(nèi)嗎？民營資本進入金融業(yè)的初衷是否正被扭曲？例如，這份《溫州金融形勢分析報告》就擔(dān)心，“部分擔(dān)保公司具有明顯高利貸性質(zhì)的民間融資行為擾亂了正常的金融秩序，同時由于某些擔(dān)保公司業(yè)務(wù)操作不規(guī)范，容易產(chǎn)生民事糾紛，增加了社會不安定因素�！�
　　然而對于“猖獗”的地下金融，我們?nèi)约挠韬裢�。民間金融從其誕生之初，就偏重于服務(wù)中小企業(yè)和民營企業(yè)。在我國，由于體制的因素，民營經(jīng)濟特別是中小民營企業(yè)很難通過正常渠道滿足資金需求，到現(xiàn)在為止，融資鴻溝仍然是鉗制民營經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。以民營企業(yè)最發(fā)達的浙江為例，民營企業(yè)所交的稅款在全省的財政收入中占絕對大的比重，然而，銀行對民營企業(yè)的貸款卻只占銀行總貸款的1％。世界銀行的一組調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國有80.21%的企業(yè)把融資列為阻礙企業(yè)發(fā)展的最大障礙，相比之下，印度只有52.1%。中國銀行(601988,股吧)業(yè)向本國企業(yè)提供了2倍于印度的貸款，但中國的民營企業(yè)卻幾乎不可能從中分到一杯羹。
　　我國民營企業(yè)發(fā)展的資金源泉在哪里？就是民間金融！考察民間金融的歷史變遷，就會發(fā)現(xiàn)，它幾乎是與民營企業(yè)共生共存的�；蛟S，正是因為融資歧視的存在，才造就了今天民間金融的繁榮景象。它們就像小草一般，“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。民間金融在民營企業(yè)發(fā)展過程中已經(jīng)發(fā)揮了不可替代的作用，但不能否認，民間金融始終處于正式的金融體制之外，這種灰色甚至非法的處境也給金融業(yè)增添了許多風(fēng)險。然而，這不是民間金融的錯，民間金融本應(yīng)該為中小企業(yè)做更多更有意義的事情，但正是因為在“體制外”生存，使得民間金融一直裹足不前，最終又影響到了中小企業(yè)的發(fā)展壯大。不僅如此，民營金融中出現(xiàn)的問題，恰恰是被政府視為非法，圍追堵截的結(jié)果。一個成熟的社會，一個有效的政府，不應(yīng)該讓任何一項重大的合理需求長期游離在體制之外。
　　民間金融機構(gòu)對當(dāng)?shù)氐那闆r比較熟悉，能夠以較低的信息成本保證資金運行的安全，一旦所涉區(qū)域太大，它將失去最大的競爭優(yōu)勢——較低的信息收集優(yōu)勢。民間金融內(nèi)生于民營經(jīng)濟的發(fā)展，可以說，民間金融天生就是為民營經(jīng)濟和中小企業(yè)服務(wù)的，它的這種草根作用，誰也無法否認。民營經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，顯然不能只依靠幾個已經(jīng)合法化的、像“浙商銀行”之類的股份制金融來支撐，它需要更多、更廣泛的“草根金融”。
　　值得一提的是，7月14日，溫州開始啟動小額貸款公司試點，這是國內(nèi)首次有省份公開試點民間金融合法化。正如有人所言，這表明，我國金融市場將越來越對民間資本開放，這將推動我國的金融市場不斷走向成熟和完善。