正視民眾對(duì)平均工資增長(zhǎng)率的抵觸
    2008-07-29    作者:吳龍貴    來(lái)源:燕趙都市報(bào)

  中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局28日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為12964元,相比2007年上半年的10990元,同比增長(zhǎng)18.5%。(新華網(wǎng)7月28日)

  作為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局例行公布的一個(gè)數(shù)據(jù),全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資增長(zhǎng)率,是顯示國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的一個(gè)重要指標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀角度看,“同比增長(zhǎng)18.5%”無(wú)疑是一個(gè)相當(dāng)拿得出手的數(shù)據(jù)。它不僅表明整體工資水平在高速增長(zhǎng)之中,也在一定程度上沖抵了CPI不斷上漲對(duì)城鎮(zhèn)居民生活的影響。
  事實(shí)上,從2002年起,中國(guó)職工工資總額和職工平均工資就連續(xù)4年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng),至今已經(jīng)是第5個(gè)年頭了。然而與前幾年一樣,每當(dāng)這一數(shù)據(jù)公布之時(shí),往往是民眾的抵觸情緒強(qiáng)烈反彈之時(shí),不提還好,一提就讓人受不了———短短兩百個(gè)字的報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)跟帖達(dá)到7000條之多,這是一個(gè)很驚人的數(shù)字。絕大多數(shù)人表達(dá)的是同一個(gè)意思:我沒(méi)有漲,甚至,我的工資還跌了。至少,我是對(duì)此深信不疑的,因?yàn)槲业墓べY單清楚地表明,這半年來(lái)我沒(méi)有漲一分錢(qián),相關(guān)福利還略有減少。
  這是一個(gè)再淺顯不過(guò)的道理:在分配結(jié)構(gòu)不合理,收入差距持續(xù)加大的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,絕大多數(shù)人沒(méi)有參與到收入增長(zhǎng)體系中來(lái),乃至游離于經(jīng)濟(jì)發(fā)展之外,自然無(wú)法享受收入增長(zhǎng)所帶來(lái)的利益。增長(zhǎng)的這部分收入哪里去了?有識(shí)之士早已挑明:譬如壟斷企業(yè),企業(yè)高管,公務(wù)員群體?纯催@幾年來(lái)的公務(wù)員漲了多少次工資吧,看看平安董事長(zhǎng)馬明哲拿著6000萬(wàn)年薪還理直氣壯的樣子吧,或者,看看你所在的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)吧……一切都很明了。
  由此,“平均工資增長(zhǎng)率”對(duì)普通民眾而言,頗有點(diǎn)進(jìn)退兩難的意思:我們當(dāng)然不希望這個(gè)數(shù)據(jù)是下跌的,因?yàn)檫@肯定意味著我們會(huì)比現(xiàn)在拿得更少;但我們似乎更不愿這個(gè)數(shù)據(jù)是增長(zhǎng)的,因?yàn)檫@意味著收入差距又加大了許多,一種強(qiáng)烈的不公平感和被剝奪感又開(kāi)始不斷地折磨著本已脆弱的心……漲,民眾怨;跌,民眾愁。無(wú)從選擇之下,民生顯得何其的窘迫和無(wú)奈,“平均”二字,又掩蓋了多少欲語(yǔ)還休?
  年年公布,年年抵觸,年年增長(zhǎng),年年抱怨,什么是民聲民意?這就是真正的民聲民意。事實(shí)上,我們所擔(dān)心的真問(wèn)題是,這個(gè)平均工資增長(zhǎng)率,在多大程度上將影響政府決策?民眾的情緒和呼聲,能否進(jìn)入決策視野,并給予適度關(guān)照?被“平均工資增長(zhǎng)率”掩蓋的許多問(wèn)題,到底有沒(méi)有進(jìn)入制度層面,進(jìn)行相關(guān)的政策回應(yīng)?從這幾年的實(shí)踐來(lái)看,情況似乎并不令人樂(lè)觀,但現(xiàn)在,筆者以為不能再繼續(xù)無(wú)視下去了。

  相關(guān)稿件