按照英國人卡蘿塔·佩蕾絲的劃分，自從18世紀70年代開始的五次技術(shù)革命里，每次都會引發(fā)一種新的“技術(shù)——經(jīng)濟”范式，經(jīng)歷一個伴隨嚴重衰退的“轉(zhuǎn)折點”。據(jù)此分析，由美國“次貸風暴”導致的本次世界危機結(jié)束時，也就是一個新的金融資本與生產(chǎn)資本再次愉快耦合的黃金時代的開始。明智而有遠見的市場主體，應(yīng)當擺脫掉所有的悲觀情緒，盡快做好一切準備去迎接。
　　迄今為止的歷史表明，金融危機無一例外地會引發(fā)經(jīng)濟衰退，甚至蕭條，只是持續(xù)時間有所不同罷了。但是，無論哪一次危機，都是一個新時代即將開始的前奏。
　　就說眼下正在肆虐的由美國“次貸風波”引發(fā)的全球金融市場危機吧，人們看到的，除了歷次危機都會發(fā)生的股市大幅下跌、信貸緊縮、金融機構(gòu)倒閉、經(jīng)濟增長放緩之外，更多的是石油和大宗商品價格的飛漲，由此產(chǎn)生對全球通脹的深深擔憂，因而很容易聯(lián)想到上世紀70年代的“滯脹”。然而，人們似乎忘記了，正是在那次在石油危機和經(jīng)濟“滯脹”中，產(chǎn)生了1971年由英特爾公司首先研制的“芯片上的計算機”，從而開創(chuàng)了以集成電路、微電子和計算機為主的信息通訊化時期，引爆了第五次技術(shù)革命。
　　當前，太多的人一味沉浸在石油和大宗商品價格成倍上漲的憂慮中，而忽略了工業(yè)制成品價格在以更大幅度更快速下降，尤其是那些電子網(wǎng)絡(luò)與無線通訊設(shè)備。比如光輸產(chǎn)品，現(xiàn)在的價格只是七八年前的二十分之一。所以，那位掌管全球第五大電信設(shè)備商——華為公司的總裁任正非才會大為感慨：“市場經(jīng)濟的過剩就像絞殺戰(zhàn)一樣。”更不用說，那些越來越便宜的家電和汽車等如今的人們每天都離不開的傳統(tǒng)工業(yè)制成品了。這說明，盡管少數(shù)商品的價格飛漲，但更多工業(yè)產(chǎn)品卻在價格長期持續(xù)下降過程中越來越多地進入了普通家庭生活之中。即使從全球范圍觀察，今天人們的平均生活水平也在以前所未有的速度提升。
　　也正是因為有了技術(shù)革新及其擴散，才有了每次的金融狂熱和危機，更有了危機之后新時代的起步。對此，英國人卡蘿塔·佩蕾絲在《技術(shù)革命與金融資本》中有著很到位的解釋。按照她的劃分，自從18世紀70年代開始的五次技術(shù)革命里，每次都會引發(fā)一種新的“技術(shù)——經(jīng)濟”范式，新范式在整個經(jīng)濟和社會中的擴散過程，都是一次“巨大的發(fā)展浪潮”，而每次浪潮都會經(jīng)歷兩個性質(zhì)很不相同的時期：“導入期”和“展開期”，每個時期大約持續(xù)30年。從“導入期”轉(zhuǎn)到“展開期”，總會經(jīng)歷一個伴隨嚴重衰退的“轉(zhuǎn)折點”。而“導入期”，包括了開啟技術(shù)革命浪潮的“爆發(fā)階段”，以及金融資本由起初推動新基礎(chǔ)設(shè)施和新技術(shù)集中開發(fā)到傲慢地支配整個體系的“狂熱階段”；“展開期”，則包括了新“技術(shù)——經(jīng)濟范式”占據(jù)主導地位而使經(jīng)濟增長趨于穩(wěn)定和諧的“協(xié)同階段”，以及投資機會萎縮和市場停滯的“成熟階段”。
　　如果說“爆發(fā)階段”是技術(shù)的時代，“狂熱階段”就屬于金融時代，“轉(zhuǎn)折點”則是反思和調(diào)整發(fā)展路線，“協(xié)同階段”屬于生產(chǎn)的時代或真正的“黃金時代”，“成熟階段”便是質(zhì)疑自滿情緒的時代。
　　而金融資本和生產(chǎn)資本在上述各個階段的關(guān)系也是不斷變化的：“爆發(fā)階段”時的兩者是“戀愛”關(guān)系，金融資本促進了技術(shù)革命的傳播；“狂熱階段”中的兩者關(guān)系破裂，金融資本脫離生產(chǎn)資本，資產(chǎn)泡沫形成，并將金融市場甚至整個經(jīng)濟社會推入到一種賭場狀態(tài)；而泡沫終究要破裂，所以，崩潰和衰退就成了“轉(zhuǎn)折點”。但衰退導致了制度重組，促使金融資本和生產(chǎn)資本的關(guān)系重塑；當兩者重新耦合在一起時，也就進入了“愉快婚姻”的“協(xié)同階段”；直到再次陷入困境的“成熟階段”。
　　可見，正是在每次的“狂熱階段”，金融資本充當了熊彼特筆下“創(chuàng)造性毀滅”的執(zhí)行力量，在這個階段，飛速地“錢生錢”的瘋狂幻覺彌漫著整個經(jīng)濟社會，在狂潮裹挾之下，一切都脫離了真實，一切似乎只存在于紙面之上，甚至連石頭也變得“瘋狂”起來，終于釀成危機。然而，正是崩潰和衰退的危機，才強制性地促成了新型制度框架，并像一根神奇的韁繩，將金融資本這匹野馬勒住，伴同生產(chǎn)資本進入了一個腳踏實地而良性互動的“黃金時代”。歷史上，伴隨前四次技術(shù)革命而在核心國家發(fā)生的1793年至1797年的危機、1848年至1850年的危機、1893年至1895年的危機、1929年至1933年的危機，都是典型的由“狂熱階段”進入“協(xié)同階段”的“轉(zhuǎn)折點”，而每次危機之后，也都無不是一個注重真實紅利和真實增長的黃金發(fā)展期。
　　現(xiàn)在看來，核心國家正在經(jīng)歷的起始于1971年由第五次技術(shù)革命引發(fā)的發(fā)展浪潮，從上世紀80年代中期起已然步入了“狂熱階段”。如果2001年的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅還沒能夠真正終結(jié)這次狂熱期，則由去年8月開始的美國“次貸風暴”導致的尚未結(jié)束的發(fā)達國家金融市場動蕩，可能就是終結(jié)這個“狂熱階段”的危機轉(zhuǎn)折點。因為，這次正在肆虐的危機，已經(jīng)引起了全球特別是核心國家的廣泛反思，并開始了強制性的制度框架重組，以及隨之而來的發(fā)展路線調(diào)整。
　　既然如此，本次危機結(jié)時，也就是一個新的金融資本與生產(chǎn)資本再次愉快耦合的黃金時代的開始。掐指算來，套用佩蕾絲所觀察到的每個浪潮60年左右的時間段劃分，1971年起始的“爆發(fā)階段”和“狂熱階段”已然經(jīng)過了37年，也該是“導入期”結(jié)束而由“轉(zhuǎn)折點”進入包含“協(xié)同階段”的“展開期”了。由此，明智而有遠見的市場主體，應(yīng)當擺脫掉所有的悲觀情緒，盡快做好一切準備，迎接下一次“黃金時代”的到來。