舉世矚目的北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕了。前些天,國(guó)內(nèi)一網(wǎng)站舉行“奧運(yùn)開(kāi)幕該不該放假”的問(wèn)卷調(diào)查,有超過(guò)80%的網(wǎng)友贊成放假一天。但是現(xiàn)實(shí)情況卻是,全國(guó)除了北京,絕大多數(shù)地方并沒(méi)有實(shí)行放假。

　　雖然有一些企業(yè)為了滿足職工看奧運(yùn)會(huì)的需求,自主地給職工放假,但這些企業(yè)的放假與眾多職工的希望,還有一段距離,或者說(shuō),很多群眾并不能享受放假,以更多的精力,放松心情看奧運(yùn)。同時(shí),給職工放假的企業(yè),也是企業(yè)一方面行為,職工沒(méi)有多大的自主權(quán),放假不放假,決定權(quán)還在企業(yè)手中,完全是企業(yè)的一種恩賜。
　　如何讓更多的職工能放假看奧運(yùn)會(huì),如何讓職工在放假上有一定的主動(dòng)權(quán),而不靠企業(yè)恩賜,筆者不得不想到了帶薪休假。1995年1月1日起施行的《勞動(dòng)法》中規(guī)定了國(guó)家實(shí)行帶薪年休假的制度。2007年國(guó)務(wù)院又出臺(tái)了《職工帶薪年休假條例》,該條例規(guī)定,職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的,年休假5天;已滿10年不滿20年的,年休假10天;已滿20年的,年休假15天�？墒沁@么多年來(lái),享受這一待遇的職工并不多,造成這方面的原因無(wú)非就是兩個(gè),一是一些企業(yè)缺少人文意識(shí),把職工當(dāng)作利潤(rùn)的工具,職工多工作一天,就為企業(yè)多帶來(lái)一天的利潤(rùn),從而很少自覺(jué)地讓職工帶薪休假。二是很多職工沒(méi)有帶薪休假的意識(shí),認(rèn)為自己在休假上沒(méi)有發(fā)言權(quán),一些職工沒(méi)有休假的需求或需求不強(qiáng)烈。
　　從超過(guò)80%的網(wǎng)友贊成放假一天和一些企業(yè)自覺(jué)地給職工放假看,奧運(yùn)為大面積實(shí)施帶薪休假提供了絕好的契機(jī)。隨著奧運(yùn)的深入人心,給職工放假看奧運(yùn),遇到企業(yè)的阻力會(huì)更小,不是嗎,有很多企業(yè)還自覺(jué)地這么做。而從職工來(lái)說(shuō),放假的需求這時(shí)候會(huì)更明顯更迫切。很多事情,都是開(kāi)頭難。開(kāi)了頭,下面很多事情就會(huì)水到渠成。在帶薪休假上,恐怕也是如此。如果奧運(yùn)會(huì)讓更多的職工有帶薪休假的待遇,那么帶薪休假的意識(shí)就會(huì)更加深入人心,會(huì)變成更加自覺(jué)行動(dòng)。有關(guān)部門應(yīng)該不放過(guò)帶薪休假的絕好契機(jī),應(yīng)該大力宣傳,讓更多的企業(yè)盡量滿足職工的需求,通過(guò)安排帶薪休假來(lái)解決看奧運(yùn)的需求。如果奧運(yùn)會(huì)能使更多的企業(yè)自覺(jué)實(shí)施帶薪休假,那么也是奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)的一個(gè)貢獻(xiàn),這個(gè)貢獻(xiàn)也體現(xiàn)了奧運(yùn)的人文色彩。