據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，全國(guó)今年上半年6.7萬家規(guī)模以上的中小企業(yè)倒閉。作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)代表的紡織行業(yè)中小企業(yè)倒閉超過1萬多家，有2/3的紡織企業(yè)面臨重整。(《廣州日?qǐng)?bào)》8月4日)

　　既然是企業(yè)，當(dāng)然需要在競(jìng)爭(zhēng)下求生存，某種程度上，企業(yè)其實(shí)和生物一樣，都需要去適應(yīng)所處的生態(tài)環(huán)境，同樣要遵循“優(yōu)勝劣汰、適者生存”的客觀規(guī)律。從這個(gè)意義上說，企業(yè)的倒閉其實(shí)和生物的死亡并沒有什么不同，不過是任何生態(tài)環(huán)境下不可避免的正�，F(xiàn)象罷了。不過，當(dāng)半年時(shí)間，便有多達(dá)6.7萬家規(guī)模以上中小企業(yè)倒閉時(shí)，恐怕就不能全部歸咎為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下優(yōu)勝劣汰的結(jié)果，而恰恰暴露出企業(yè)生態(tài)環(huán)境，尤其是中小企業(yè)生存境遇的惡化。
　　一提起中小企業(yè)的倒閉，“信貸”往往被視為首要病因，誠(chéng)然，相對(duì)于大型企業(yè)、上市公司，中小企業(yè)要獲得企業(yè)生存與發(fā)展的資金支持往往要更加困難，但是，這恐怕還不是中小企業(yè)成批死亡的全部原因，甚至未必是主要因素。事實(shí)上，假如說正處于起步階段的中小企業(yè)確實(shí)可能會(huì)因?yàn)闊o法獲得信貸資金的支持而面臨“出師未捷身先死”的窘境的話，那么對(duì)于更多已經(jīng)走出起步階段，已經(jīng)開始走上正常運(yùn)營(yíng)軌道并開始獲利的中小企業(yè)而言，信貸不足本不該成為它們的死因。
　　短短半年來便出現(xiàn)規(guī)模以上中小企業(yè)成批倒閉的現(xiàn)象，信貸之外，必定另有原因。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從來都不是風(fēng)平浪靜，近半年來，物價(jià)上漲、通貨膨脹的壓力，毫無疑問會(huì)導(dǎo)致中小企業(yè)成本的上升，而對(duì)于大多數(shù)以“薄利多銷”作為謀生之道的中小企業(yè)而言，成本的小幅上漲完全可能擠干它們的利潤(rùn)，甚至直接導(dǎo)致不可逆轉(zhuǎn)的虧損，對(duì)于大型企業(yè)或許可以忍耐的暫時(shí)虧損，對(duì)于中小企業(yè)而言卻完全可能是不可承受的滅頂之災(zāi)。
　　此外，在中小企業(yè)尚未真正實(shí)現(xiàn)立足，尚不具備足夠的抗風(fēng)險(xiǎn)能力之時(shí)，便已經(jīng)承擔(dān)了與自己的體量并不相稱的稅收負(fù)擔(dān)�，F(xiàn)實(shí)中，稅收的不斷提高其實(shí)并未建立在中小企業(yè)的不斷發(fā)展壯大這一基礎(chǔ)上，很大程度上可能正是建立在中小企業(yè)透支生命力的前提下。
　　事實(shí)上，企業(yè)的倒閉固然可以是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下的正常現(xiàn)象，但是，目前過于集中的倒閉恐不能歸于正�，F(xiàn)象。因此，對(duì)于中小企業(yè)的重視，為中小企業(yè)創(chuàng)建良好的發(fā)展生態(tài)，適時(shí)出臺(tái)扶持的政策，是非常必要的。現(xiàn)實(shí)中，中小企業(yè)不僅實(shí)現(xiàn)了相當(dāng)份額的利稅，更解決了大批的就業(yè)。只有中小企業(yè)健康發(fā)展了，中小企業(yè)的倒閉成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的正常現(xiàn)象，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)才會(huì)是一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì)。