房?jī)r(jià)與地價(jià)的博弈
    2008-08-15    作者:翟宇    來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

  當(dāng)房?jī)r(jià)上漲時(shí),開發(fā)商總說,房?jī)r(jià)與土地成本無關(guān);當(dāng)?shù)貎r(jià)上漲時(shí),開發(fā)商們又說,房?jī)r(jià)都漲得那么高了,所以這個(gè)地價(jià)還是合理的。

  當(dāng)上海志峰企業(yè)將上海長(zhǎng)風(fēng)地塊“吐”出來時(shí),不知道他們是否還覺得當(dāng)初拿地的價(jià)格合理?即便是與政府部門友好協(xié)商退地的另一集團(tuán),是否在內(nèi)心深處仍認(rèn)定去年這幅創(chuàng)下單價(jià)最高的地塊如今仍是物有所值?
  房?jī)r(jià)與地價(jià)之間的關(guān)系,一直都存在爭(zhēng)議。這其實(shí)并不奇怪,房?jī)r(jià)的漲跌基本由市場(chǎng)決定,但影響地價(jià)的因素,房?jī)r(jià)并非關(guān)鍵。作為房地產(chǎn)開發(fā)的主要生產(chǎn)資料,同時(shí)是市場(chǎng)供應(yīng)的重要影響因素,土地供應(yīng)緊缺使地價(jià)一直處于只漲不跌的態(tài)勢(shì),而土地供應(yīng)的緊缺,除了我國土地資源有限的理由外,還有更多的非市場(chǎng)因素。
  不過,房?jī)r(jià)與地價(jià)在市場(chǎng)處于上漲通道時(shí),相互之間的推波助瀾作用是不可忽視的。去年大熱的上海新江灣城板塊,就是因?yàn)榫G城中國(03900.HK)以出乎市場(chǎng)預(yù)料的12500元/平方米的樓面價(jià)拿下D3地塊后,由合生創(chuàng)展(00754.HK)開發(fā)的新江灣城1號(hào),售價(jià)亦水漲船高,由最初開盤時(shí)的接近成本價(jià)9000多元/平方米,漲至21000~23000元/平方米左右。
  隨后,受到新加坡仁恒置地以創(chuàng)紀(jì)錄高價(jià)20000元/平方米獲得D3地塊的消息刺激,新江灣城1號(hào)的售價(jià)去年底時(shí),最高達(dá)25000元/平方米,兩年內(nèi)該樓盤售價(jià)翻了一番還多。不過,漲得快也跌得快。
  剛進(jìn)入2008年時(shí),新江灣城1號(hào)新推出的一批房源,價(jià)格僅21000元/平方米,跌幅達(dá)16%。另據(jù)了解,前段時(shí)間新江灣城1號(hào)推出一批特價(jià)房源,最低售價(jià)僅16000元/平方米,較該樓盤的歷史最高價(jià)下跌36%。即便按目前該樓盤的最低價(jià)18000元/平方米計(jì)算,跌幅也高達(dá)28%。而這一價(jià)格,已低于新加坡仁恒集團(tuán)拿下D3地塊時(shí)的20000元/平方米,上演“面粉貴過面包”的一幕。
  事實(shí)上,新江灣城的房?jī)r(jià)與地價(jià)的走勢(shì),即使放在全國,仍具有一定的代表性。早在合生創(chuàng)展以5000多元/平方米拿下該區(qū)域第一幅土地后不久,上海樓市就經(jīng)歷了宏觀調(diào)控后的第一次調(diào)整,合生創(chuàng)展一度因?yàn)樵摲貕K的價(jià)格太高而要求分期支付地價(jià)。但幾個(gè)月后上海樓市的復(fù)蘇使該樓盤價(jià)格一路攀升。
  借此升勢(shì),新江灣城第二幅住宅用地推向市場(chǎng),樓面價(jià)創(chuàng)下近7000元/平方米的新高。一年后的2007年,在樓市強(qiáng)勁反彈的局勢(shì)下,新江灣城推出的D1和D3地塊又毫無懸念地創(chuàng)下樓面價(jià)的新高。
  如果將其間新江灣城的房?jī)r(jià)與地價(jià)進(jìn)行對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn),兩者僅僅在上漲時(shí)同步,或者地價(jià)的上漲先于房?jī)r(jià),但是在下跌時(shí)并不同步,或者說,在房?jī)r(jià)下跌時(shí),地價(jià)從未下跌。從土地招拍掛制度實(shí)施至今的經(jīng)驗(yàn)看,到目前為止,當(dāng)出讓的土地?zé)o人競(jìng)價(jià)時(shí),只有流標(biāo)的可能,但極少出現(xiàn)將土地價(jià)格調(diào)低后出讓的情況。
  從相關(guān)部門的推地節(jié)奏亦可以看出,他們只會(huì)選擇市場(chǎng)好的時(shí)候才會(huì)將優(yōu)質(zhì)地塊推出,當(dāng)市場(chǎng)走弱時(shí),即使相關(guān)部門曾經(jīng)擬訂在這一時(shí)期推地,這一計(jì)劃仍會(huì)因市場(chǎng)情況被推遲。這一“潛規(guī)則”在全國大多數(shù)城市通行。出于土地收入對(duì)當(dāng)?shù)刎?cái)政收入巨大貢獻(xiàn)的考慮,各地方的相關(guān)部門都不會(huì)選擇在市場(chǎng)低迷的時(shí)候大量推地,尤其是住宅用地。即使是流標(biāo)的地塊,再次出讓時(shí),亦很難出現(xiàn)下調(diào)底價(jià)的情況。
  因此,在市場(chǎng)低迷時(shí),開發(fā)商雖說能“撿到便宜”,但推出的大多是位于城市郊區(qū)甚至遠(yuǎn)郊的地塊,因此這種“便宜”對(duì)開發(fā)商來說吸引力并不大。真正具有“含金量”的地塊,大多會(huì)被放在市場(chǎng)情況良好的時(shí)期推出,使地塊的“價(jià)值”得到最大的發(fā)揮。這也是地價(jià)只漲不跌的“秘密”所在。
  因此,關(guān)于房?jī)r(jià)與地價(jià)的關(guān)系,開發(fā)商們的說法不無道理。但是,撇除他們無法控制的因素,開發(fā)商也在用行動(dòng)來表達(dá)自己的態(tài)度——退地。雖然在房?jī)r(jià)下跌時(shí),他們無法使地價(jià)也隨之下降,但是將那些在自己沖動(dòng)之下高價(jià)獲得的土地退掉,至少說明他們對(duì)當(dāng)時(shí)的地價(jià)并不認(rèn)同。

  相關(guān)稿件