“資金”救市還是“制度”救市
    2008-08-21    作者:孫立堅(jiān)    來源:國際金融報(bào)

  近來,中國股市在“低迷”狀態(tài)中前行。盡管市場已經(jīng)出現(xiàn)了“筑底反彈”的樂觀判斷,股價(jià)也出現(xiàn)了局部“俯臥撐”的態(tài)勢(shì),但是,整個(gè)走勢(shì)還是依然顯得“信心不足”。

  造成中國股市這樣“慘淡”的局面,原因是多方面的:美國次貸危機(jī)爆發(fā),通過歐美資本市場價(jià)格動(dòng)蕩的溢出效應(yīng)和原油等大宗商品的價(jià)格高企,嚴(yán)重影響了像中國這樣對(duì)外依存度較高的新興市場國家的企業(yè)業(yè)績和資本市場的信心;輸入型通脹壓力和流動(dòng)性過剩現(xiàn)象使得央行緊縮性的貨幣政策無法松懈,這可能會(huì)導(dǎo)致資本市場的流動(dòng)性和企業(yè)投資所需要的資金顯著減少;此外,大小非解禁、央企(重組)上市等打破了市場不穩(wěn)定的資金供需平衡結(jié)構(gòu);而控制大盤權(quán)重股的企業(yè)業(yè)績表現(xiàn)不佳,從而拖累股指;再者,“情緒市”代替了“政策市”,去年股價(jià)“透支”的表現(xiàn)改變了市場現(xiàn)在的投資心態(tài)。隨著目前向下調(diào)整的股價(jià)屢屢“擊破”市場預(yù)期的“政策支撐”點(diǎn)位,大家對(duì)“救市”行為的理解就與監(jiān)管部門“制度治理”的價(jià)值觀產(chǎn)生了背離的“氛圍”——股價(jià)嚴(yán)重下挫時(shí),并沒有因?yàn)檎淮未螌?duì)股市發(fā)展及其制度完善重要性的強(qiáng)調(diào)而產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性扭轉(zhuǎn)。而最近熱錢“詭秘”的離場(伴隨國內(nèi)散戶的羊群效應(yīng))也可能在高位打壓股價(jià)的抬頭。
  面對(duì)上述錯(cuò)綜復(fù)雜的“利空”因素,是先盡快扭轉(zhuǎn)目前股市“資金面”的失衡來創(chuàng)造投資價(jià)值,還是加快股改的步伐,即通過規(guī)范企業(yè)上市和改善投資環(huán)境等制度建設(shè)來創(chuàng)造投資價(jià)值,是目前市場對(duì)政府“救市行為”的力度及其效果判斷的分歧點(diǎn)。
  平心而論,在今天市場嚴(yán)重缺乏信心的情況下,我們也認(rèn)為,如何改變股市目前“資金”面上供需失衡的格局,對(duì)提振今天的股價(jià)確實(shí)會(huì)起到顯著的效果?墒牵空鰣,直接調(diào)整資金供需失衡問題的“救市”模式,不可避免地會(huì)帶來至少兩方面的作用:
  首先,容易產(chǎn)生一種中國式的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。中國企業(yè)家們可能會(huì)放松對(duì)自己融資策略的自律行為——反正政府會(huì)為我們所造成的市場壓力而出面買單,只要自己能趕上“低成本”融資的末班車就行。結(jié)果,事后真的“無法”對(duì)“惡意圈錢”的行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰的話,當(dāng)然也就無法有效制止今后同類事件的發(fā)生;中國投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和對(duì)“企業(yè)治理”的關(guān)心度日趨下降,更多的只是關(guān)心價(jià)格變動(dòng)所帶來的財(cái)富效應(yīng)的變化,于是,追漲殺跌的心態(tài)就自然形成。這種心態(tài)又被一部分基金經(jīng)理們惡意放大,加速了資本市場大起大落的頻度。
  其次,由于中國匯改方式的漸進(jìn)特征和全球流動(dòng)性追求新興市場高收益的特征,熱錢進(jìn)入中國市場的規(guī)模越來越大,但是近來國際金融市場格局出現(xiàn)反轉(zhuǎn),美元持續(xù)反彈,新興市場的流入資金出現(xiàn)明顯回流跡象。因此,當(dāng)前如果政府輕易“救市”,就有可能讓溫存在股市中的熱錢趁機(jī)套現(xiàn)離場。
  總之,對(duì)于中國股市,現(xiàn)在就要讓它脫離“政策市”的機(jī)制,不現(xiàn)實(shí)也不負(fù)責(zé)任,但不管怎樣,還是存在好的“政策市”和壞的“政策市”的問題。前者能提振市場的信心,增強(qiáng)全社會(huì)承受和抵御外部沖擊的能力,也能及時(shí)對(duì)不良的交易模式發(fā)出“監(jiān)管”的信號(hào)和舉措,從而能加強(qiáng)政府在市場中的信賴性和政策的有效性。相反,壞的“政策市”,卻會(huì)助長“道德風(fēng)險(xiǎn)”,放大外部因素所引起的市場波動(dòng),激化股市中風(fēng)險(xiǎn)和收入的不公平分配,削弱政府的管理權(quán)威性,從而破壞社會(huì)的和諧,放慢中國市場化改革的進(jìn)程,影響中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。所以,我們要好好總結(jié)海內(nèi)外“政策救市”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),合理選擇“資金”救市或“制度”救市的最佳時(shí)機(jī)和最佳手段,建立上下共識(shí),齊心協(xié)力,加快中國資本市場健康化建設(shè)的步伐。真正讓中國的企業(yè)通過一個(gè)制度完善的資本市場“做強(qiáng)做大”自己的品牌和產(chǎn)業(yè)。讓中國的投資者從企業(yè)的真實(shí)業(yè)績中,分享到中國經(jīng)濟(jì)增長厚重的果實(shí)。為此,政府決策部門應(yīng)該義不容辭地承擔(dān)起目前在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中所需要的、建設(shè)一個(gè)好的“政策市”的義務(wù)和責(zé)任。

  相關(guān)稿件