本輪債市反彈已持續(xù)1個(gè)月左右,10年期國(guó)債收益率下降至3.8%左右,較1個(gè)月前下降65BP,5年期金融債收益率為3.9%,較1個(gè)月前下降90BP左右,1年期央票發(fā)行利率也出現(xiàn)松動(dòng),而且一二級(jí)市場(chǎng)利差在20BP左右。
在這一波行情中,有三件事導(dǎo)致本輪行情啟動(dòng)并深化:第一件事為8月15日7年期國(guó)債的招標(biāo),第二件事為8月份宏觀數(shù)據(jù)的公布,第三件事為央行下調(diào)“兩率”。第一件事情可以看成是本輪行情正式啟動(dòng)的標(biāo)志,第三件事對(duì)于市場(chǎng)的影響最大,雖然央行未調(diào)整存款利率,銀行的資金成本沒(méi)有下降,但是這給市場(chǎng)傳達(dá)一個(gè)信號(hào)——貨幣政策開(kāi)始放松。另外,美國(guó)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇以及大宗商品價(jià)格回落,使得投資者對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退周期的預(yù)期更加強(qiáng)烈。 從浮息債交易數(shù)據(jù)中隱含的降息預(yù)期來(lái)看,未來(lái)1年內(nèi)將降息1次,未來(lái)2年內(nèi)降息2次。從央票利率交易數(shù)據(jù)來(lái)看,1年期央票的一二級(jí)市場(chǎng)利差為20BP,2007年央行每加息27BP,1年期央票利率大概上升12BP,加息和降息對(duì)于央票的影響可能是不對(duì)稱的,但是市場(chǎng)預(yù)期央票利率將下降20BP,也意味著未來(lái)的降息空間可能在1次以上。從金融債和國(guó)債的收益率曲線來(lái)看,金融債收益率曲線中1-5年期段的已經(jīng)出現(xiàn)倒掛,9月17日招標(biāo)的5年期進(jìn)出口債的中標(biāo)利率為3.9%,二級(jí)市場(chǎng)成交也在3.9%左右,但是1-3年期的金融債成交在3.9%-4%之間。國(guó)債收益率曲線雖然沒(méi)有倒掛,但是已經(jīng)極端平坦。倒掛的收益率曲線表明,投資者對(duì)于未來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況非常不看好,降息預(yù)期濃厚。另外,回購(gòu)利率并沒(méi)有因?yàn)榻迪㈩A(yù)期而下降,其中原因之一在于存款利率未降,商業(yè)銀行的資金成本還在高位,原因之二是,雖然近期公開(kāi)市場(chǎng)回籠增大,但是市場(chǎng)仍然不缺資金,更大可能是投資者將資金從回購(gòu)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移至現(xiàn)券市場(chǎng),不排除部分投資者從事融資買券的放大操作。 債券市場(chǎng)的交易數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來(lái)的是宏觀經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)較大調(diào)整,未來(lái)2年內(nèi)將降息2次左右,那么實(shí)體經(jīng)濟(jì)是否和交易數(shù)據(jù)體現(xiàn)的預(yù)期一致? 中國(guó)在未來(lái)一年內(nèi)將繼續(xù)面臨外需回落與內(nèi)需不足問(wèn)題。美國(guó)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩,不僅加劇了全球股市的波動(dòng),而且還會(huì)從更深層次影響各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。在外需回落的同時(shí),中國(guó)的內(nèi)需也顯得不足。8月份的進(jìn)口和實(shí)際投資數(shù)據(jù),也充分顯示了前期的緊縮政策已經(jīng)影響到內(nèi)需。需求下降,使大宗商品價(jià)格回落,企業(yè)成本上漲難以往下游傳遞,最終使CPI難以上漲。我們預(yù)期2009年1年期定存利率可能會(huì)下降27-54BP。由此看來(lái),目前的利率產(chǎn)品定價(jià)還算比較合理。 交易所公司債和企業(yè)債在本輪行情中漲幅最大,從8月1日至9月17日,無(wú)擔(dān)保分離債存?zhèn)找媛氏陆?50-200BP,有擔(dān)保分離債存?zhèn)找媛氏陆?5-150BP,高收益的公司債收益率下降200BP左右。9月17日,5年期左右無(wú)擔(dān)保分離債存?zhèn)徒鹑趥睦顬?0-135BP,5年期左右有擔(dān)保分離債存?zhèn)徒鹑趥睦顬?0-90BP,3年期高收益公司債和金融債利差為90-100BP,如果考慮到20%的利息稅率,稅后收益率和國(guó)債收益率接近。 從利差的趨勢(shì)來(lái)看,中國(guó)公司債的信用利差大幅縮窄,與全球主要市場(chǎng)的信用利差走勢(shì)相背。美國(guó)、歐洲地區(qū)以及韓國(guó)、日本等亞洲國(guó)家的信用利差都還處于上升通道,低信用和高信用債之間的利差大幅擴(kuò)大。對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)在中國(guó)的地產(chǎn)公司,其在外發(fā)行的CDS利差也大幅上升。全球主要債券市場(chǎng)的信用利差上升,反映的是金融市場(chǎng)動(dòng)蕩以及全球經(jīng)濟(jì)減速帶來(lái)的企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)上升,在本輪次貸危機(jī)影響最大的金融、地產(chǎn)行業(yè)的信用利差上升幅度最大。 雖然我們很難量化利差的合適范圍,但從利差分布與違約風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)來(lái)看,當(dāng)前的信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)過(guò)低。經(jīng)濟(jì)減速至少會(huì)持續(xù)1年已經(jīng)成為共識(shí),穆迪預(yù)測(cè)全球高收益?zhèn)倪`約率將在2008年下半年至2009年年底大幅上升,這將會(huì)帶來(lái)新一輪的信用評(píng)級(jí)下調(diào)高潮,目前這種狀況已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn),從金融機(jī)構(gòu)的陸陸續(xù)續(xù)倒閉,延續(xù)至強(qiáng)周期行業(yè)。對(duì)于中國(guó),雖然經(jīng)濟(jì)狀況比發(fā)達(dá)國(guó)家較健康,但是經(jīng)濟(jì)減速趨勢(shì)比較明顯。 除了違約率上升之外,中國(guó)的公司債市場(chǎng)將會(huì)迎來(lái)大擴(kuò)容,因此本輪公司債利差收窄是得不到理論上支持的。資質(zhì)一般的公司債券利差不足100BP,資質(zhì)較差的地產(chǎn)公司債利差和有銀行擔(dān)保的高質(zhì)量公司債利差只有40幾個(gè)BP,信用風(fēng)險(xiǎn)被嚴(yán)重忽視。噪音交易者的資金大量進(jìn)入交易所公司債市場(chǎng),是導(dǎo)致利差大幅收窄的主要原因。如果股市持續(xù)低迷以及投資者對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)保持漠視,公司債市場(chǎng)的泡沫或許繼續(xù)增加。需要注意的是,如果交易所公司債泡沫破裂,由于交易所債市的流動(dòng)性較差,止損也將會(huì)比較困難。 |