|
|
|
|
|
|
2008-09-22 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 |
|
|
印花稅單邊征收、匯金入市、國(guó)資委鼓勵(lì)央企回購(gòu)增持上市公司股票,9月18日,政府出臺(tái)了三項(xiàng)針對(duì)資本市場(chǎng)的重大舉措。市場(chǎng)人士認(rèn)為,政府一口氣打出三記組合重拳,彰顯了政府支持資本市場(chǎng)穩(wěn)定健康發(fā)展的決心,受政策利好的刺激,股市有望擺脫持續(xù)已久的下跌走勢(shì),迎來(lái)強(qiáng)勁反彈。這是繼9月15日央行一改持續(xù)緊縮策略,同時(shí)下調(diào)人民幣貸款基準(zhǔn)利率和中小金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率之后的更大“維穩(wěn)”舉措。 我們認(rèn)為,政府的救市之舉,及時(shí)而有力。市場(chǎng)人士都不會(huì)忘記,9月16日上午9點(diǎn)48分,上證綜指在連續(xù)重挫之后,終告失守2000點(diǎn)關(guān)口。而按當(dāng)日收盤(pán)1986.64點(diǎn)計(jì)算,短短11個(gè)月內(nèi)大盤(pán)縮水已近七成。 A股市場(chǎng)雪崩式坍塌固然可以找出許多技術(shù)性原因,如次貸危機(jī)蔓延、限售股份解禁,等等,但這些原本合乎市場(chǎng)法則的原因一旦用以解釋不成熟、不理性的A股市場(chǎng),其偏狹之處亦很明顯。 首先,次貸危機(jī)危害之大的確遠(yuǎn)超初期預(yù)計(jì),9月15日、16日兩天,受累于雷曼兄弟宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),全球各地股市紛紛出現(xiàn)創(chuàng)記錄跌幅。但即便如此,成熟市場(chǎng)今年以來(lái)累計(jì)跌幅仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于A股市場(chǎng),更不用說(shuō),A股市場(chǎng)因資本管制與本幣不可自由兌換而實(shí)際處于封閉之中,次貸危機(jī)對(duì)其影響本該小于其他市場(chǎng)。 其次,限售股份雖然占到上市公司股份總量的60%,如若全部拋售將會(huì)造成非常嚴(yán)重的供過(guò)于求,但是這種假設(shè)畢竟只是紙面上的鋪排。實(shí)際情況是,今年6至8月,“大小非”單月合計(jì)減持股數(shù)分別為4.51億股、5.56億股和3.87億股,不足當(dāng)月日均交易量的1%;此外,截至8月底,滬深兩市總共減持的263億股“大小非”中“小非”占到了70%,而在全部“大小非”中“小非”實(shí)際僅占一成半左右。據(jù)此可以看出,“大小非”減持的壓力并不如想象中那么大且主要集中在“小非”,數(shù)量上占到絕對(duì)多數(shù)的“大非”減持至少在現(xiàn)有國(guó)資管理體制內(nèi)不太可能大規(guī)模發(fā)生。 A股暴跌其實(shí)是對(duì)前期暴漲的報(bào)復(fù)。去年10月16日之前為時(shí)兩年的暴漲以及之后為期一年的暴跌并無(wú)區(qū)別地揭示了A股市場(chǎng)依然缺乏穩(wěn)固的根基,如:足夠壯大的理性投資群體、可資信賴的上市公司質(zhì)地,以及大致完備的法律制度框架,等等,認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),當(dāng)下各界期盼的“維穩(wěn)”方才不致重蹈機(jī)會(huì)主義覆轍。 我們不反對(duì)政府在市場(chǎng)失靈時(shí)施以援手,多數(shù)現(xiàn)代政府實(shí)際也是這樣做的,如次貸危機(jī)急劇惡化后,美國(guó)政府十天之內(nèi)連續(xù)接管“兩房”和國(guó)際集團(tuán),歐洲央行則在9月15日、16日兩天內(nèi)注入市場(chǎng)1000億歐元。很難想象,如果沒(méi)有這些應(yīng)急必需之舉,全球金融市場(chǎng)將會(huì)陷于何等驚悚之中。 A股市場(chǎng)暴跌至此不可不救:其一,目前上市公司動(dòng)態(tài)市盈率14.5倍已然接近兩年前998.23點(diǎn)時(shí)的水平,A股市場(chǎng)正在又一次背離中國(guó)經(jīng)濟(jì)“晴雨表”的角色;其二,次貸危機(jī)勢(shì)必導(dǎo)致外部需求進(jìn)一步減弱,中國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)的地產(chǎn)價(jià)格下跌則極可能拉低投資增速,這種內(nèi)外交困的情況下,近半數(shù)股民投資虧損逾七成的情況顯然不利于拉動(dòng)內(nèi)需之既定國(guó)策。 A股市場(chǎng)不可不救但不可亂救,其維穩(wěn)重任能否完成有賴于三個(gè)先決條件:其一,徹底告別類(lèi)似征收“大小非”減持暴利稅等反市場(chǎng)化思維;其二,將“優(yōu)化資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu),多渠道提高直接融資比重”和“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”納為宏觀調(diào)控一體考慮的目標(biāo)之一;其三,撥開(kāi)股改帶出的虛假繁榮迷霧,從頭邁步真切夯實(shí)股市的根基。 |
|
|
|
|
|
|