前一段，因格魯吉亞沖突，美俄關(guān)系空前緊張。雙方領(lǐng)導人言辭強硬，軍事上各有動作，美國軍艦進入黑海，俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機巡航拉美。有人說，俄美之間將步入一種“新冷戰(zhàn)”關(guān)系；也有人說，豈止是“冷戰(zhàn)”，已經(jīng)是“溫戰(zhàn)”了。

　　美俄關(guān)系緊張，從本質(zhì)上說，是美國一再擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間所致。近年來，北約東擴、反導部署、“顏色革命”，美國在俄周邊動作不斷。俄羅斯近年來政治結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定，經(jīng)濟狀況大為好轉(zhuǎn)，大國意識開始復蘇。于是，俄羅斯終于忍不下美國給的這口腌臜氣了，看準時機斷然反擊。俄羅斯只能作為大國而生存，這是俄羅斯人的精神傳統(tǒng)，也是俄羅斯的國家宿命。美國對這一點似缺少體會。
　　用“新冷戰(zhàn)”描述當前的美俄關(guān)系似不準確。冷戰(zhàn)時代的時空畢竟不是今日的時空。今天，不存在直接對抗的兩大意識形態(tài)體系，也不存在兩大軍事集團的直接對峙。美國難于搞出一個直接對抗俄羅斯的集團。歐洲和俄羅斯的經(jīng)濟關(guān)系太深了，天然氣的40%要靠俄羅斯，歐俄貿(mào)易額達2000多億美元。所以，當美國嚴詞“孤立”時，歐洲國家則忙不迭地去“溝通”和“斡旋”。至于“溫戰(zhàn)”的說法，則類似一種文字游戲，并非形容國家關(guān)系或格局演變的適當詞匯。
　　美俄當前的國家關(guān)系，類似一戰(zhàn)前后的傳統(tǒng)國家關(guān)系。國家關(guān)系的好壞，取決于各自國家利益判斷的相容或沖突。如果一方以自己的邊緣利益去沖擊對方的核心利益，勢必引起反擊。這就是當今美俄雙方在格魯吉亞沖突上的關(guān)系情景。如果各國在核心利益的判斷上發(fā)生直接沖突，其實力上又有一拼，其結(jié)果就是戰(zhàn)爭，這就是一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中的情景。二戰(zhàn)之后，各大國對自身的核心利益定位有所克制，對對方的利益“紅線”有所尊重，所以避免了大國間的直接戰(zhàn)爭，有的只是冷戰(zhàn)和間接的、地區(qū)性的“代理人戰(zhàn)爭”。
　　在當前的美俄關(guān)系中，美國是主導的一方，俄羅斯是反應的一方。這些年來，美國擠壓俄羅斯搞得比較順手，似乎有點手滑，隨意沖撞俄羅斯的“紅線”，導致了俄羅斯的反擊。原來蘇聯(lián)的若干加盟共和國，歷史上就是俄羅斯的戰(zhàn)略利益空間范疇，意識上如此，地緣政治上亦如此。俄羅斯對這些地方是不會撒手不問的。今后，美俄兩國在這些地區(qū)的暗斗不會終止。如果美國不“逼俄太甚”，尊重俄的核心利益“紅線”，雙方仍可能在某種游戲規(guī)則下各做功課，爭取利益空間，兩國關(guān)系亦可回到一種比較緩和與健康的軌道。
　　在人類的社會生活中，利益上的沖突和斗爭在所難免。人們所能做的，只是“馴化”這種沖突和斗爭，使其成為政治，成為不流血的戰(zhàn)爭。這就是文明的要義。