金融自由化值得反思
    2008-10-09    作者:朱文暉    來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版

  從9月中旬以來(lái),國(guó)際金融局勢(shì)急劇動(dòng)蕩。在短短幾天內(nèi),美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟破產(chǎn),第三大投資銀行美林被美國(guó)銀行收購(gòu),美國(guó)最大的保險(xiǎn)公司AIG80%的股權(quán)被政府接管(換來(lái)了850億美元的緊急貸款);接著,前兩位的投資銀行高盛和摩根斯坦利被迫轉(zhuǎn)型為銀行控股公司。一夜之間,華爾街的金融文化已遭改寫(xiě),原來(lái)呼風(fēng)喚雨的金融大鱷們變得千夫所指。美國(guó)聯(lián)邦政府為了拯救金融市場(chǎng)而動(dòng)用7000億美元救市的方案在被眾議院否決后,全球股市大幅度震蕩,終于迫使美國(guó)的參、眾兩院在妥協(xié)后迅速通過(guò)高達(dá)8500億美元的新救市方案。10月的第一個(gè)星期,金融海嘯蔓延到歐洲,歐洲先后有大型銀行遭遇危機(jī),多個(gè)國(guó)家不得不緊急宣布無(wú)限提供存款擔(dān)保,法國(guó)、德國(guó)、意大利、英國(guó)首腦召開(kāi)緊急峰會(huì)商討對(duì)策。全球金融體系和經(jīng)濟(jì)體系遭遇到了1929年大蕭條以來(lái)最大的危機(jī)。

  雖然這次百年一遇的金融危機(jī)的成因還在探討之中,但有幾個(gè)問(wèn)題是非常值得反思的:
  第一,這是對(duì)過(guò)去近30年來(lái)金融自由化的一次大修正。從1980年里根和撒切爾夫人推動(dòng)放松金融管制后,全球金融市場(chǎng)呈現(xiàn)出超高速發(fā)展的態(tài)勢(shì),各種金融衍生工具層出不窮。某些金融大鱷依靠這些金融產(chǎn)品,曾經(jīng)在上世紀(jì)90年代初期攻擊過(guò)英格蘭銀行而大獲全勝,更在上世紀(jì)90年代末期的東南亞金融風(fēng)暴中大發(fā)橫財(cái)。但在整個(gè)90年代,他們的行為不但沒(méi)有受到相應(yīng)的監(jiān)管,美國(guó)的監(jiān)管部門(mén)反而更多是為其辯護(hù),指責(zé)受害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)不夠開(kāi)放、內(nèi)部監(jiān)管不力。于是,新世紀(jì)以后美國(guó)國(guó)內(nèi)的金融創(chuàng)新活動(dòng)大大增加,特別是在2001年網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅和“9·11”事件后,在長(zhǎng)時(shí)期的低利率環(huán)境下,美國(guó)的金融衍生工具發(fā)展到頂峰,美國(guó)國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)泡沫化現(xiàn)象越演越烈,終于釀成了以次貸為開(kāi)端的大危機(jī)。
  第二,這是過(guò)去數(shù)十年經(jīng)濟(jì)全球化遭遇的第一次系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,令更多國(guó)家的資源、人力進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),雖然帶來(lái)了廣泛的經(jīng)濟(jì)效益,但其風(fēng)險(xiǎn)往往被輕視。其實(shí),從這兩年以來(lái),在很多領(lǐng)域的進(jìn)一步自由化已經(jīng)難以推進(jìn)。WTO多哈回合的一波三折,歐盟憲法一再被否決,都已經(jīng)看到經(jīng)濟(jì)全球化的阻力重重。而這次金融海嘯,充分暴露出全球金融市場(chǎng)在高度一體化之后的極端脆弱性。
  第三,與以往的墨西哥債務(wù)危機(jī)、阿根廷比索危機(jī)、東南亞金融風(fēng)暴完全不同,這次金融危機(jī)發(fā)生在資本主義的核心——華爾街,從美國(guó)到歐洲都開(kāi)始在檢討和反思新的金融監(jiān)管體制,在金融海嘯的廢墟上重建全球的金融秩序,將成為未來(lái)一段時(shí)間各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的共同話題。
  因?yàn)樯刑幵诮?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,中國(guó)在資本賬戶的對(duì)外開(kāi)放方面實(shí)行的是審慎的原則,采用的是穩(wěn)健的步伐。因?yàn)橛辛诉@道防火墻,中國(guó)得以在一定程度上避免國(guó)際金融海嘯的直接沖擊。但在未來(lái)一段時(shí)間,中國(guó)如何有效地吸取過(guò)去20多年國(guó)際金融領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、如何保持國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定、如何完善自身的金融和經(jīng)濟(jì)體制、如何參與國(guó)際金融的重建工作,都是需要迫切研究的課題。

  相關(guān)稿件