中國(guó)應(yīng)有限參與美國(guó)救市
    2008-10-14    作者:郭田勇    來源:新京報(bào)

  美國(guó)金融系統(tǒng)的危機(jī)急劇惡化,并迅速席卷世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落。各國(guó)對(duì)坐擁將近2萬億外匯儲(chǔ)備的中國(guó)期待甚多,呼吁中國(guó)出手的聲音此起彼伏。對(duì)此,筆者認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)該參與美國(guó)救市,但是要有限度。
  在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系的大背景下,美國(guó)這樣一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)危機(jī),必然會(huì)迅速向其他經(jīng)濟(jì)體傳染,如果國(guó)際社會(huì)不及時(shí)地采取措施以應(yīng)對(duì)危機(jī),危機(jī)給整個(gè)世界所帶來的損失將難以估量。對(duì)于中國(guó)來說,美國(guó)市場(chǎng)的重要性不言而喻,美國(guó)金融危機(jī)必然造成美國(guó)消費(fèi)需求的衰退,這顯然是造成目前中國(guó)大量出口型企業(yè)大面積出現(xiàn)的虧損和倒閉的原因之一。因此,從這個(gè)意義上可以說,中國(guó)參與美國(guó)救市也是救自己。
  另一方面,由于中國(guó)持有大量的美國(guó)政府債券和機(jī)構(gòu)債(如兩房債券),保守估計(jì)總額也超過1萬億美元,如果國(guó)際社會(huì)(尤其是中國(guó)和日本)不進(jìn)行資金支持,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)可能增發(fā)貨幣來應(yīng)對(duì),這樣很可能造成通脹的加劇,從而造成美元以及美元資產(chǎn)貶值,反過來不利于中國(guó)。
  但是,中國(guó)是否有足夠能力參與美國(guó)救市呢?目前中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)比較嚴(yán)峻,理應(yīng)先幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)渡過難關(guān)。其次,中國(guó)的外匯儲(chǔ)備雖然存量巨大(2萬億美元左右),但是由于其中1.2萬億美元左右已經(jīng)投入美國(guó)市場(chǎng),再除去6000億美元左右的儲(chǔ)備以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的國(guó)際收支的暫時(shí)性失衡,剩余可使用的資金也就2000億美元左右。從這一角度來看,中國(guó)的自身實(shí)力有限,不可能對(duì)美國(guó)實(shí)施大規(guī)模的資金援助。因此,該參與救市,但只能有限出手。
  要從根本上解決目前所面臨的困難和挑戰(zhàn),首先美國(guó)政府必須恢復(fù)強(qiáng)勢(shì)美元政策,讓流出的私人資本重新回流美國(guó)才有助于緩解美國(guó)信貸市場(chǎng)危機(jī)。
  同時(shí),應(yīng)停止在美國(guó)的壓力下升值人民幣,從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式暫時(shí)得到延續(xù)。
  從中國(guó)的角度來看,參與美國(guó)救市并不一定僅僅購(gòu)買美國(guó)國(guó)債。中國(guó)的大型企業(yè)不妨也參考日本一些金融機(jī)構(gòu)的做法,購(gòu)買部分美國(guó)金融企業(yè)的股權(quán)或者資產(chǎn),當(dāng)然,這需要清晰的投資策略,而不能僅僅抱著抄底的念頭。另外,也可考慮用我國(guó)的海外債券回購(gòu)美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的股權(quán)投資,這樣中國(guó)就可以通過出售債券換回美國(guó)在華企業(yè)的產(chǎn)權(quán)。這樣做既是拯救美國(guó),也有利于中國(guó)自身發(fā)展。

  相關(guān)稿件