10月12日記者從中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)舉辦的“2008流通論壇”上獲悉，在《反壟斷法》正式實(shí)施后，民營(yíng)油企正計(jì)劃起訴中石油和中石化。他們的訴求十分明確：希望兩大石油公司給予民營(yíng)企業(yè)的油價(jià)要低于市場(chǎng)價(jià)格，讓民營(yíng)油企有利可圖。（10月13日《新京報(bào)》）

    民營(yíng)企業(yè)油荒的問(wèn)題并不是今天才暴露出來(lái)的，不少地方民營(yíng)加油站都鬧過(guò)油荒。據(jù)中商聯(lián)石油委的統(tǒng)計(jì)，2008年初，全國(guó)此前的663家石油民營(yíng)批發(fā)企業(yè)，已關(guān)門(mén)、倒閉了2/3，45064座民營(yíng)加油站已倒閉了1/3，虧損的也有1萬(wàn)多家，共有幾十萬(wàn)人被裁員。為解決民營(yíng)加油站油荒問(wèn)題，去年9月11日，海南100多名民營(yíng)加油站經(jīng)營(yíng)者齊聚�？冢�召開(kāi)過(guò)“反壟斷研討會(huì)”，以期引起更廣泛注意。 (2007年9月12日《中國(guó)青年報(bào)》)

    其實(shí)，民營(yíng)油企對(duì)兩大石油公司的要求也不高：給予民營(yíng)企業(yè)的油價(jià)要低于市場(chǎng)價(jià)格，讓民營(yíng)油企有利可圖。但是兩大石油巨頭對(duì)此并不買(mǎi)賬。其實(shí)，兩大石油巨頭對(duì)民營(yíng)加油站限供油品的用意很清楚，就是“人為制造油品緊張”，最大限度攫取利潤(rùn)，導(dǎo)致民營(yíng)加油站無(wú)法經(jīng)營(yíng)。曾有消息說(shuō)，南京、蘇州等地的成品油批發(fā)價(jià)相繼上漲。上海油價(jià)雖未上漲，但中石油、中石化停止批發(fā)部分品種，力保零售，優(yōu)先滿(mǎn)足自己旗下的加油站所需。接著，兩家煉油廠“適時(shí)”停產(chǎn)檢修，讓民營(yíng)加油站鬧油荒，把漲價(jià)的責(zé)任推給市場(chǎng)供應(yīng)不足與民營(yíng)加油站。07年中石油、中石化還向各地?zé)捰蛷S派駐督察員，禁止煉油廠向民營(yíng)油企供油，對(duì)于在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中本來(lái)就缺乏話(huà)語(yǔ)權(quán)的民營(yíng)石油企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。至此，中石油、中石化的壟斷本性暴露無(wú)遺。
    當(dāng)然，客觀地講，兩大石油巨頭并沒(méi)有把民營(yíng)油企完全“卡死”。有報(bào)道披露，國(guó)家每年500萬(wàn)噸成品油專(zhuān)門(mén)供應(yīng)民營(yíng)油企的政策或很快將付諸實(shí)施。但是相對(duì)于龐大的油品需求與不斷增加的汽車(chē)、不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，500萬(wàn)噸成品油無(wú)異于杯水車(chē)薪，根本解不了油荒的“渴”。
    其實(shí)，兩大石油巨頭不可能不知道封殺民營(yíng)油企會(huì)遭到輿論的反對(duì)。何況，民營(yíng)油企與占據(jù)“2007中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”前幾位的中石化、中石油相比，競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)在是微不足道，但它們?yōu)楹螌?duì)民營(yíng)油企痛下殺手呢？事實(shí)上，現(xiàn)在，行業(yè)壟斷的例子比比皆是，如電信、金融、石油、天然氣、電力、鐵路、民航、自來(lái)水等等。目前，這些壟斷行業(yè)基本上還是靠行政權(quán)力在支撐它們的壟斷地位，沒(méi)有真正引入什么民營(yíng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在兩大石油巨頭看來(lái)，破壞壟斷市場(chǎng)潛規(guī)則的民營(yíng)企業(yè)過(guò)多介入對(duì)它們來(lái)說(shuō)，本身就是一種威脅與挑戰(zhàn)。這可能是民營(yíng)油企鬧油荒的重要原因。
    壟斷行業(yè)歷來(lái)為廣大公眾所詬病，民營(yíng)石油企業(yè)的發(fā)展給石油壟斷市場(chǎng)帶來(lái)一點(diǎn)希望�，F(xiàn)在，國(guó)有石油巨頭不是從技術(shù)創(chuàng)新、成本節(jié)約、打破壟斷福利、提高服務(wù)質(zhì)量上下功夫，而是依靠龐大的市場(chǎng)規(guī)模、自身壟斷地位，千方百計(jì)限制民營(yíng)油企發(fā)展。這一方面導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形同虛設(shè)，另一方面損害民企的競(jìng)爭(zhēng)權(quán)，同時(shí)侵犯了消費(fèi)者的市場(chǎng)選擇權(quán)。
    石油巨頭卡脖子，民營(yíng)加油站鬧油荒，再次向公眾昭示了壟斷行業(yè)的壟斷霸權(quán)，既然民營(yíng)油企醞釀向兩大石油巨頭提起反壟斷訴訟。筆者期待民營(yíng)油企的呼聲能引起國(guó)家有關(guān)部門(mén)的重視。首先，國(guó)家發(fā)改委與物價(jià)部門(mén)要出面協(xié)調(diào)、干預(yù)，緩解民營(yíng)油企油荒。不要等到民營(yíng)油企與石油巨頭對(duì)簿公堂那一天。而且要從中思考如何激活市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，采取措施保護(hù)合法競(jìng)爭(zhēng)、打破行業(yè)壟斷地位，還競(jìng)爭(zhēng)者與消費(fèi)者一個(gè)公道�！斗磯艛喾ā芬呀�(jīng)正式實(shí)施，終于給民營(yíng)油企帶來(lái)一線(xiàn)希望。筆者期待，國(guó)家有關(guān)部門(mén)能讓《反壟斷法》真正擔(dān)負(fù)起保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、建立公平市場(chǎng)秩序的重任，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在充分競(jìng)爭(zhēng)的合法市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)軌道上運(yùn)行。