金融風(fēng)暴練就壟斷高薪鋼筋鐵骨
    2008-10-30    作者:石子硯    來(lái)源:燕趙都市報(bào)

  你的工資漲了嗎?在一個(gè)全球化“金融危機(jī)”的風(fēng)雨飄搖中,沒有什么能比“收入”更吸引人的眼球和神經(jīng)了。10月29日,有兩條有關(guān)“收入”的消息,讓人不可回避。一是各省市工資水平排序,北京上海西藏位居前三;二是江蘇省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年三季度末,江蘇省城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資達(dá)到21999元,比上年同期增加3211元,增長(zhǎng)17.1%。(10月29日《現(xiàn)代快報(bào)》)

  說(shuō)實(shí)話,公眾對(duì)于這樣的工資統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),早就已經(jīng)產(chǎn)生了“審美疲勞”。如同統(tǒng)計(jì)部門專家解釋的那樣,一方面所公布的數(shù)據(jù)是“平均數(shù)”,平均數(shù)不能代表大多數(shù),可能某一部分群體的工資增長(zhǎng)比較高,帶動(dòng)了平均工資的增長(zhǎng);另一方面,統(tǒng)計(jì)對(duì)象只是“城鎮(zhèn)單位在崗職工”,而不是包括外來(lái)人員、農(nóng)民群體等全體國(guó)民在內(nèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),這樣的工資統(tǒng)計(jì)數(shù)字,除了讓老百姓再次對(duì)漲工資高喊“沒感覺”,還有什么實(shí)際意義呢?
  然而,這并不說(shuō)明掩耳盜鈴、自欺欺人的統(tǒng)計(jì)數(shù)字一無(wú)是處。通過(guò)其中的一些數(shù)字,可以讓我們發(fā)現(xiàn)一些有意思的東西,比如,所謂的“金領(lǐng)行業(yè)”就很值得我們玩味一番。統(tǒng)計(jì)顯示,江蘇省金融業(yè)平均工資排第一。今年上半年該行業(yè)的在崗職工平均工資是增長(zhǎng)最快、水平最高的,同比增長(zhǎng)26.1%、高于江蘇省平均增長(zhǎng)速度10個(gè)百分點(diǎn)。為什么全球金融風(fēng)暴對(duì)該行業(yè)的職工收入沒帶來(lái)什么影響呢?有關(guān)專家笑稱,即便出現(xiàn)了“風(fēng)暴”,但是該行業(yè)仍然是個(gè)“金領(lǐng)行業(yè)”。
  就在今年初,中國(guó)工商銀行行長(zhǎng)楊凱生還稱“銀行其實(shí)是弱者”,現(xiàn)在再回味一下這句話,是多么的可笑。如果可能,我想大家都想去當(dāng)一當(dāng)工資水平增長(zhǎng)最快、水平最高的“弱者”。任你風(fēng)吹浪打,我自巋然不動(dòng)———這種穩(wěn)坐釣魚臺(tái)安之若素的悠然姿態(tài),也就是傳說(shuō)中的“壟斷”風(fēng)采的展現(xiàn)吧?尤其是在全球金融危機(jī)的風(fēng)雨飄搖中,金融業(yè)依然“增長(zhǎng)最快、水平最高”,“壟斷高薪”的“鋼筋鐵骨”,其“硬度”由此可見一斑。這也說(shuō)明,曾經(jīng)自我標(biāo)榜的“減薪風(fēng)暴”也不過(guò)是做做樣子掩人耳目的游戲。
  無(wú)論如何,金融業(yè)在“金融風(fēng)暴”中成為“金領(lǐng)行業(yè)”都是極為不正常的,這種鮮明的反差,是一個(gè)極具諷刺意味的現(xiàn)實(shí)圖景。這也告訴我們,連有史以來(lái)席卷全球的“金融風(fēng)暴”,都難以“撼動(dòng)”金融業(yè)的“壟斷高薪”,還有什么更有力、更可行的手段和措施,才能夠撼動(dòng)已經(jīng)維持了這么多年的“壟斷高薪”?用什么樣的“風(fēng)暴”才能融化“壟斷高薪”的堅(jiān)冰?這是一個(gè)讓公眾感到絕望的反問。
  更應(yīng)該看到,江蘇省金融業(yè)“自然”成為“金領(lǐng)行業(yè)”,只是整個(gè)金融業(yè)的一個(gè)縮影。而金融業(yè)又是所有壟斷行業(yè)和壟斷高薪的一個(gè)縮影。諸如電力、石油、石化、電信等等“老資格”的壟斷行業(yè),其實(shí)哪一個(gè)都不是“軟柿子”,這些行業(yè)內(nèi)長(zhǎng)久以來(lái)所存在和練就的“壟斷高薪”的“鋼筋鐵骨”,其“硬度”一點(diǎn)也不比金融業(yè)差。這也再一次警示我們,打破壟斷,剝離包括金融業(yè)、電力、石油、石化、電信等等“老資格”壟斷行業(yè)身上的行政因子,讓他們真正在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“風(fēng)暴”中歷練和長(zhǎng)大,而不是靠行政因素等“先賦性”的“鋼筋鐵骨”來(lái)抵御“風(fēng)暴”,才是應(yīng)有之義。

  相關(guān)稿件