央行新聞發(fā)言人李超日前在接受新華社記者采訪時(shí)首次透露，為靈活有效應(yīng)對(duì)正在蔓延的國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)的影響，保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，央行目前已不再對(duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)劃加以硬約束。業(yè)內(nèi)人士指出，取消對(duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)模的硬管控，有望在明年得以延續(xù)，但央行仍將全面監(jiān)測(cè)信貸增速及貨幣供應(yīng)量。(11月3日《上海證券報(bào)》)

　　央行不再對(duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)劃加以硬約束要防止重蹈“一放就亂”覆轍。過(guò)去，宏觀調(diào)控一直在“一管就死、一放就亂”怪圈中徘徊。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立后，我國(guó)宏觀調(diào)控水平大大提高，“一管就死”局面不再出現(xiàn)。但是，如果徹底放開(kāi)在信貸等方面的管制，比如：放開(kāi)對(duì)商業(yè)銀行總行的信貸總規(guī)模約束，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“一放就亂”局面，心里確實(shí)沒(méi)有底。因?yàn)�，我�?guó)銀行業(yè)一哄而起的“習(xí)俗”還沒(méi)完全脫離，商業(yè)銀行特別是國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部機(jī)關(guān)型、行政化管理氛圍還非常濃厚。一旦徹底放開(kāi)信貸規(guī)模硬管控，不排除在一定階段出現(xiàn)突擊、盲目放貸情況，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重超負(fù)荷經(jīng)營(yíng)(超過(guò)其本身長(zhǎng)期、穩(wěn)定資金來(lái)源發(fā)放貸款)情況，不但可能造成商業(yè)銀行資金頭寸緊張，更重要的是可能釀成金融風(fēng)險(xiǎn)，沖擊宏觀調(diào)控政策和目標(biāo)。過(guò)去我們有沉痛教訓(xùn)，今天更需倍加警惕。
　　這次全球金融危機(jī)，需要總結(jié)和吸取的教訓(xùn)非常多，其中之一就是，應(yīng)如何對(duì)金融業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。在銀行業(yè)監(jiān)管上，美國(guó)等主流國(guó)家的慣例是嚴(yán)格對(duì)商業(yè)銀行的資本金監(jiān)管和約束，參照標(biāo)準(zhǔn)是“巴塞爾協(xié)議”。然而，這次全球金融危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)際社會(huì)一些專(zhuān)家對(duì)這一監(jiān)管模式提出了質(zhì)疑。一些專(zhuān)家認(rèn)為，國(guó)際金融危機(jī)之所以爆發(fā)，與一些國(guó)家片面追求金融企業(yè)資本金監(jiān)管，而放棄其他監(jiān)管不無(wú)關(guān)系。一些專(zhuān)家提出，不但要對(duì)資本金充足與否進(jìn)行監(jiān)管和約束，而且，要對(duì)商業(yè)銀行、投資銀行的具體業(yè)務(wù)，信貸規(guī)模以及投向，金融新產(chǎn)品特別是金融衍生品開(kāi)發(fā)研制和市場(chǎng)推銷(xiāo)等進(jìn)行全方位監(jiān)管。國(guó)際上要求對(duì)商業(yè)銀行全方位監(jiān)管的呼聲此起彼伏，其中防止商業(yè)銀行信貸規(guī)模盲目擴(kuò)張是重點(diǎn)之一。
　　當(dāng)然，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響，出現(xiàn)了減速跡象。央行取消對(duì)商業(yè)銀行信貸規(guī)模的硬管控，目的在于給商業(yè)銀行充分的信貸自主權(quán)，使其及時(shí)、不受約束地支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，需要認(rèn)真解決好“取消后”可能出現(xiàn)的信貸盲目擴(kuò)張帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)等一系列問(wèn)題。
　　筆者十分贊成全國(guó)人大常委、財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈近日說(shuō)的一番話，在內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜的背景下，中國(guó)的貨幣政策更應(yīng)趨穩(wěn)，外匯儲(chǔ)備的經(jīng)營(yíng)策略也不宜做大的調(diào)整。保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定更多需依賴(lài)財(cái)政政策和其他經(jīng)濟(jì)政策。貨幣政策決不能過(guò)于忽左忽右，擺動(dòng)太大。