解決小產(chǎn)權(quán)房應(yīng)遵循什么原則
    2008-11-14    彭興庭    來源:中國網(wǎng)

    近日,國土資源部副部長鹿心社就《全國土地利用總體規(guī)劃綱要(2006—2020年)》有關(guān)問題接受專訪,在專訪中,鹿心社就小產(chǎn)權(quán)房問題提出了三項原則:第一,小產(chǎn)權(quán)房不符合我們國家的現(xiàn)行法律規(guī)定,不受法律保護(hù)。第二,將采取行之有效的措施,嚴(yán)禁小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)一步發(fā)展。第三,要深入研究,分類分析,采取有針對性的措施,來化解歷史上形成的小產(chǎn)權(quán)房問題。(新華社11月13日電)

    所謂“小產(chǎn)權(quán)房”,是指在集體土地上建設(shè)的商品房,國家不發(fā)產(chǎn)權(quán)證。在各大中小城市,由于房價居高不下,小產(chǎn)權(quán)房一度熱銷,原因就在于價格便宜。小產(chǎn)權(quán)房不存在土地出讓金,也沒有土地征用費等相關(guān)稅費,更沒有地方政府和房地產(chǎn)開發(fā)商的中間暴利。
    從根本上,“小產(chǎn)權(quán)房”源于我國土地產(chǎn)權(quán)的雙軌制。城市土地國家所有,農(nóng)村土地集體所有,這種產(chǎn)權(quán)格局,在城市化過程中,不可避免會發(fā)生矛盾和沖突。我們知道,城市化的過程,本質(zhì)是農(nóng)業(yè)用地變成工業(yè)用地的過程,這個過程的核心是土地價值幾十倍、幾百倍地升值。然而,在中國,農(nóng)村集體土地要上市流轉(zhuǎn),地方政府是唯一的權(quán)力主體,作為土地的所有者,農(nóng)民反而被“合法”地剝奪了應(yīng)有的權(quán)益。有數(shù)據(jù)估計,僅非農(nóng)建設(shè)占用耕地一項,從1987年到2002年,各級地方政府就從農(nóng)民手中獲得的土地凈價收益達(dá)1.42萬億元以上。
    鹿心社的這一番言論,沿襲了國土資源部對“小產(chǎn)權(quán)房”的一貫態(tài)度。有一段時間,建設(shè)部、國土資源部門的負(fù)責(zé)人曾不斷出來“溫馨提醒”,購買小產(chǎn)權(quán)房存在巨大風(fēng)險,諸如不能按揭,沒有完整產(chǎn)權(quán),不能辦理過戶手續(xù)等。在“提醒”無效的情況,國土資源部又下發(fā)通知,城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購買宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”,單位和個人不得非法租用、占用農(nóng)民集體土地搞房地產(chǎn)開發(fā)。
    可是,不久前,十七屆三中全會上通過了《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》,提出了建立健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場和逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場。如果將來有一天,建設(shè)用地市場城鄉(xiāng)合一,實現(xiàn)了國有土地和集體土地的“同地同權(quán)”,農(nóng)村宅基地也可上市流轉(zhuǎn),這是否意味著,“小產(chǎn)權(quán)房”將取得合法地位?既然宅基地可以上市流轉(zhuǎn),就意味著農(nóng)村集體土地取得了國家的產(chǎn)權(quán)認(rèn)可。
    “小產(chǎn)權(quán)房”松綁是大勢所趨,無論是土地國有,還是土地集體所有,在憲法和物權(quán)法上都應(yīng)該是平等的。憑什么農(nóng)民集體土地不能上市流轉(zhuǎn),農(nóng)民不能親自掌控本應(yīng)屬于自己的所有權(quán)?
    圍繞“農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)”的博弈關(guān)系,存在四個利益主體,農(nóng)民,城市居民,開發(fā)商,地方政府和相關(guān)官員。禁止小產(chǎn)權(quán)房的合法化,從根本上來看,對征地官員有利,對地方政府有利,對房地產(chǎn)開發(fā)商有利,卻損害了絕大多數(shù)農(nóng)民和市民的利益。顯然,判斷“小產(chǎn)權(quán)房”應(yīng)不應(yīng)該發(fā)展,不是看法律怎么規(guī)定,而是看這個事情合不合理,是不是符合廣大人民群眾的根本利益。毫無疑問,這才是解決小產(chǎn)權(quán)房的核心原則。在我看來,讓“農(nóng)村集體土地”入市流轉(zhuǎn)起來,甚至進(jìn)一步,讓農(nóng)民小產(chǎn)權(quán)房與開發(fā)商的大產(chǎn)權(quán)房“同房同權(quán)”,這不但可以增加農(nóng)民收入,還可以適時平抑城市房地產(chǎn)價格。

  相關(guān)稿件
· 國土資源部表示:“小產(chǎn)權(quán)房”不受法律保護(hù) 2008-11-14
· 小產(chǎn)權(quán)房的春天還有多遠(yuǎn) 2008-10-23
· 小產(chǎn)權(quán)房泄露了“資本的秘密” 2008-07-11
· 治理小產(chǎn)權(quán)房,不讓開發(fā)商占便宜 2008-07-11
· 小產(chǎn)權(quán)房離合法化還有多遠(yuǎn) 2008-07-10