剛剛結(jié)束的亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會在秘魯首都利馬發(fā)表了題為《亞太發(fā)展的新承諾》的宣言，宣布將“采取一切必要的經(jīng)濟(jì)和金融措施，在18個月內(nèi)解決這場危機(jī)”。從種種跡象分析，目前，制訂危機(jī)解決的時間表似乎時機(jī)并不成熟。

　　先不說18個月的說法是否有其事實依據(jù)或者曾經(jīng)細(xì)致的邏輯推證，僅以危機(jī)發(fā)展的階段來看，目前尚在深化階段。不僅華爾街的麻煩依然不斷——紐約股市尚在8000點(diǎn)附近掙扎，且前期領(lǐng)跌的金融、商業(yè)、汽車、能源等板塊品種毫無止跌跡象，連市場最信賴的金融機(jī)構(gòu)花旗集團(tuán)也有出險跡象，剛披露出的問題資產(chǎn)據(jù)稱至少在3000億美元以上水平。就在這幾天，美國內(nèi)第二大壽險公司保德信集團(tuán)又剛剛被穆迪下調(diào)評級，從雷曼到AIG，這種金融機(jī)構(gòu)股價暴跌—評級下調(diào)—股價再暴跌—退出市場的鏈條已經(jīng)一而再再而三地出現(xiàn)，系列神話和神話人物紛紛掉下神壇、粉身碎骨乃至化為塵土，讓人的神經(jīng)一次又一次深受刺激并漸至麻木。參考比對英國、澳大利亞等其他代表性的西方市場狀況，全球金融市場實在缺少支持跌勢終止的“拐點(diǎn)”依據(jù)。
　　如將問題的解決寄托于有關(guān)國家的政策手段的話，那么目前多數(shù)國家，如中國、英國、日本、澳大利亞等均不過剛剛推出經(jīng)濟(jì)刺激計劃，效果如何有待考察。在危機(jī)的源頭美國，新一屆政府要到明年元月底才宣誓就職，奧巴馬這個缺少行政經(jīng)驗但辭藻華麗的中年男人，也不過剛剛選定了未來政府的財政部長人選，他和他的團(tuán)隊實際能力如何，在解決這場百年未見的危機(jī)困局中的手段如何，世界其實和我們一樣，基本無從得知。如果僅將其“改變”的口號，或者將一兩句有提到“新能源是下階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)”之類的空泛表述作為信任依據(jù)，難免樂觀得太早太早。
　　我們能夠看到的是，世界各主要經(jīng)濟(jì)體的所有宏觀指標(biāo)都已經(jīng)亮起紅燈：日本已經(jīng)毫無爭議地再次步入衰退；歐洲的英國、德國和法國衰退顯化；美國的就業(yè)、消費(fèi)乃至出口毫無起色……世界各主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)調(diào)整都僅在開始階段。
　　讓人更加憂慮的是，從近期的系列表態(tài)看，美國對修改世界經(jīng)濟(jì)金融體系的“游戲規(guī)則”并不熱心，不僅毫無“悔罪”意向，更沒有“贖罪”行動。如果中心國家仍然堅守自身利益而拒絕妥協(xié)，那么新興國家的“救助”乃至國際金融制序“重構(gòu)”就根本仍是毫無實際內(nèi)容的命題。
　　在筆者個人看來，本輪危機(jī)發(fā)展至今，各國解決問題的對策都尚未觸及危機(jī)形成的本質(zhì)，也因此根本無法勾畫出解決危機(jī)的時間表。至于APEC峰會，其實和此前的二十國峰會類似，象征意味遠(yuǎn)大于實際意義。有必要反復(fù)提醒的是，要解決當(dāng)前危機(jī)，靠政治人物是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要職能部門的行政官員、經(jīng)濟(jì)體系中的普羅大眾一起扎實努力并推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
　　路還長，這期間或許悲喜交加，但過早漾起欣喜，則可能難以喚起斗志跨越此后或許漫長的難關(guān)險徑。