|
| 縱容山寨產(chǎn)品何來(lái)創(chuàng)新 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-08 新華社記者：黃冠 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
最近，有種可疑的觀點(diǎn)在流行。山寨產(chǎn)品原來(lái)如過(guò)街老鼠，如今轉(zhuǎn)身一變成了“明星”，成了“文化”，成了反壟斷的“戰(zhàn)士”。真的能這樣嗎？
山寨一詞，在粵語(yǔ)中意指沒(méi)牌照、難進(jìn)正規(guī)渠道的小廠家、小作坊，引申為盜版、剽竊、仿制的同義詞。近日，多家媒體都在關(guān)注山寨現(xiàn)象：五成以上參與調(diào)查的網(wǎng)友看好山寨文化，認(rèn)為應(yīng)該任其發(fā)展；山寨產(chǎn)品大行其道，反映出公眾追求時(shí)尚和低價(jià)的心理需求。對(duì)于山寨現(xiàn)象的同情和支持之聲，似乎已占了上風(fēng)。
默認(rèn)山寨現(xiàn)象，其實(shí)是混淆了一條界限：如果不以獲取利潤(rùn)為目的，自?shī)首詷?lè)，引人哈哈一笑，再怎么山寨也無(wú)可厚非；可是一旦超越這一界限便無(wú)法回避其“原罪”：涉嫌非法和侵權(quán)。山寨產(chǎn)品流行，反映的是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上無(wú)奈和乏力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)如果長(zhǎng)期得不到有效保護(hù)，一來(lái)將挫傷整個(gè)社會(huì)創(chuàng)新的動(dòng)力和積極性，二來(lái)投機(jī)取巧、蔑視法制將被視為合理合法、習(xí)以為常。
被山寨的產(chǎn)品，幾乎無(wú)一例外來(lái)自大公司、大品牌。試想，投入巨資研發(fā)的產(chǎn)品，一推向市場(chǎng)就遭山寨，尚沒(méi)收回成本就淪落到“白菜價(jià)”，長(zhǎng)此以往，還有哪家企業(yè)敢于再投巨資搞研發(fā)？一個(gè)忽視技術(shù)的積累和儲(chǔ)備的企業(yè)，產(chǎn)品缺乏真正的創(chuàng)新能力，一遇風(fēng)險(xiǎn)很可能一蹶不振。小到創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展壯大，大到整個(gè)社會(huì)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制的構(gòu)建，都離不開對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效保護(hù)。
大眾接受山寨產(chǎn)品，主要是因其價(jià)格便宜。于是有種觀點(diǎn)：“消費(fèi)者早就對(duì)各種形式的壟斷深惡痛絕，可是又奈何不得。追捧山寨，就是一種無(wú)奈的反制。”價(jià)格壟斷尤其是那些并非依靠技術(shù)創(chuàng)新形成的壟斷，的確可惡。此前，針對(duì)正版光盤價(jià)格奇高，曾有種說(shuō)法“正版有多黑，盜版就有多狂”。但話說(shuō)回來(lái)，打破壟斷、使消費(fèi)者得到合理的價(jià)格，前提必須是合法競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)他人正當(dāng)權(quán)益。
山寨產(chǎn)品普遍不搞研發(fā)，只模仿品牌產(chǎn)品的樣式和功能，同時(shí)逃避監(jiān)管，不繳納增值稅、銷售稅，從而賺取巨額利潤(rùn)。對(duì)于山寨產(chǎn)品沒(méi)有固定的生產(chǎn)地和明確的生產(chǎn)廠家，僅靠靈活的分銷手段和成本控制就能獲取暴利的行為，有關(guān)部門是否有失察和失職之處？
一個(gè)企業(yè)的發(fā)展，一個(gè)國(guó)家的進(jìn)步，離不開技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。山寨產(chǎn)品就像服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員。只有態(tài)度明確、遏制得力才利于維護(hù)公平，促進(jìn)科技創(chuàng)新和文明進(jìn)步。 |
|
|
|
|