國(guó)家發(fā)展改革委副主任張茅24日說(shuō)，高房?jī)r(jià)適度回調(diào)有利于房地產(chǎn)業(yè)回歸理性健康發(fā)展，但要避免房?jī)r(jià)大幅下跌。（12月24日 新華網(wǎng)）

    對(duì)于房?jī)r(jià)高低的爭(zhēng)論、房?jī)r(jià)維持在何種價(jià)位算是維系該行業(yè)健康發(fā)展的爭(zhēng)論，說(shuō)到底是某些官員及房產(chǎn)商總是陷入房地產(chǎn)是“支柱產(chǎn)業(yè)”的思維誤區(qū)。何謂支柱產(chǎn)業(yè)？顧名思義就是整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的棟梁，能夠支撐、拉動(dòng)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。
    以美國(guó)為例，從19世紀(jì)工業(yè)化以來(lái)，支柱產(chǎn)業(yè)從鐵路、鋼鐵、石油、汽車(chē)和機(jī)械制造業(yè)，一直發(fā)展到現(xiàn)在的航天、信息產(chǎn)業(yè)，正是靠著這些經(jīng)濟(jì)支柱，美國(guó)才成為今天全球首屈一指的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。日本則是二戰(zhàn)以后，以汽車(chē)、電子、光學(xué)和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)為其國(guó)家經(jīng)濟(jì)支柱，奠定了世界第二經(jīng)濟(jì)體的基礎(chǔ)。去年底被國(guó)際組織正式確立為“發(fā)達(dá)國(guó)家”的韓國(guó)，其支柱產(chǎn)業(yè)是船舶制造業(yè)，以此為基礎(chǔ)，拉動(dòng)了包括汽車(chē)、電子甚至軍工等在內(nèi)的一系列產(chǎn)業(yè)復(fù)興。
    迄今為止，世界經(jīng)濟(jì)史上只有憑著傳統(tǒng)制造業(yè)和新興信息產(chǎn)業(yè)，支撐和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展壯大的歷史，而沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家憑借“蓋房子”把國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)現(xiàn)代化的先例。這是因?yàn)榍罢邊⑴c國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和世界經(jīng)濟(jì)的循環(huán)，在此過(guò)程中有效刺激了本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)育，從而在比較優(yōu)勢(shì)和擴(kuò)大再生產(chǎn)之間形成了良性循環(huán)。而房地產(chǎn)業(yè)興旺帶來(lái)的更多的是煤炭、鋼鐵、土地等資源在封閉經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的巨大損耗。這種被動(dòng)性、依附型的低技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為一個(gè)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)，反映的是一種非正常的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
    一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力不是體現(xiàn)在蓋了多少高樓大廈，而體現(xiàn)在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力，體現(xiàn)在科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等方面。
    出口、投資和消費(fèi)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的“三駕馬車(chē)”，近年來(lái)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)水平持續(xù)萎靡，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴(lài)出口和投資，一個(gè)重要的原因就是，人們收入中越來(lái)越大的部分用于住房消費(fèi)，這種現(xiàn)象對(duì)于一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)講是非�？膳碌�。但因?yàn)榉康禺a(chǎn)業(yè)對(duì)于拉動(dòng)地方GDP的貢獻(xiàn)巨大，地方政府在實(shí)際工作中擔(dān)當(dāng)起為房地產(chǎn)快速發(fā)展保駕護(hù)航的角色。于是乎，一些地方隨意抬高或降低土地價(jià)格、官商合一、權(quán)錢(qián)交易等行業(yè)亂象層出不窮。
    只有放棄房地產(chǎn)作為“支柱產(chǎn)業(yè)”的定位，轉(zhuǎn)換行業(yè)發(fā)展思路，還原房地產(chǎn)行業(yè)“民生產(chǎn)業(yè)”的本來(lái)面貌，才能切斷地方政府與開(kāi)發(fā)商之間的利益鏈，才能徹底斷絕利益瓜葛，民眾住房問(wèn)題才有望得到解決。地方政府才能在公平監(jiān)管市場(chǎng)和保障民眾基本居住權(quán)方面，樹(shù)立一個(gè)公平公正者的形象。    
    隨著今年中國(guó)政府對(duì)于房地產(chǎn)業(yè)一系列重大調(diào)控手段和政策的實(shí)施，當(dāng)前，房地產(chǎn)業(yè)正處于一個(gè)微妙拐點(diǎn)。而發(fā)改委稱(chēng)房?jī)r(jià)適度回調(diào)利房市發(fā)展的表態(tài)，再度使人感覺(jué)到這種政策大勢(shì)下的復(fù)雜意味。從根本上而言，要改變中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的深層次問(wèn)題和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面貌，調(diào)整、優(yōu)化中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就一定要放棄房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的定位，也才能真正理順?lè)績(jī)r(jià)問(wèn)題。