三鹿破產(chǎn)留給我們的警示
    2008-12-26    作者:畢舸    來源:西安晚報

  河北省石家莊市政府25日上午舉行新聞發(fā)布會,通報三鹿集團股份有限公司破產(chǎn)案處理情況。從社會各界最關注的一系列熱點來看,三鹿的總負債為17億,其中借款9億治療和賠償嬰幼兒,而相關責任人——三鹿集團股份有限公司董事長兼總經(jīng)理、黨委書記田文華將于12月31日受審,其罪名為生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品。(相關報道見2版)

  三鹿破產(chǎn),在人們意料之中,也讓其他一些牽涉其中的奶品制造企業(yè),感受到唇亡齒寒的焦慮。然而,僅僅將目光聚焦于三鹿破產(chǎn)事件本身,不具備太大的社會價值與市場警示,對于中國奶業(yè)以及其他產(chǎn)業(yè)來說,對于擔負市場監(jiān)管責任的執(zhí)法機構(gòu)來說,盤點三鹿破產(chǎn)留下的警示,恐怕才是當務之急。
  在誠信為本成為社會共識的今天,在食品安全上至政府下至民眾格外關注的今天,依然有三鹿這樣的“知名品牌”質(zhì)量作假,可見他們對好不容易積累的企業(yè)信用是多么不珍惜。我以為,中國民族企業(yè)要謹記——企業(yè)的市場及社會信用大廈建設,需要曠日持久地努力,而一旦出現(xiàn)裂縫,往往一夜傾覆,信用破產(chǎn)會給一家企業(yè)乃至一個行業(yè)帶來毀滅性打擊。
  必須承認,長期以來,一些企業(yè)契約精神和誠信意識較為缺乏。諸如作弊、爽約以及弄虛作假等業(yè)已被現(xiàn)代社會文明觀念視為不可接受的行為,在某些企業(yè)看來可能并不算是企業(yè)人格缺陷,有時甚至習以為常。也正是這種契約精神的缺乏,使我們難以建立起秩序良好的制度體系和社會心理基礎。
  品牌是信用日積月累的成果,往往經(jīng)歷了無數(shù)次市場交易的考驗,消費者對一個“老”品牌的信賴,來自于這個品牌一直以來的誠信為本。曾經(jīng)受到消費者信任、國家榮譽授予的三鹿,并沒有真正意識到信用的不可或缺。損失信用者終被市場所拋棄,這應成為中國企業(yè)恪守的生存與發(fā)展底線。
  與此同時,執(zhí)法監(jiān)管機構(gòu)也不能漠視另一種信用的喪失。我們遺憾地看到,“瞞報”成為危機全面爆發(fā)的原因之一。早在今年8月2日,三鹿公司已經(jīng)遞交了奶粉有毒的報告,但是,直到9月9日石家莊市才向省政府報告,導致社會危害程度擴大化,相關責任人也相繼受到了懲處。
  事實上,對于所有企圖瞞報者來說,在一個資訊發(fā)達、輿論監(jiān)督日益強化的信息社會,真相也許能遮掩一時,卻無法隱藏一世。與其在媒體報道民眾舉報后陷入責任被動,不如盡快發(fā)布準確消息掌握主動。監(jiān)管機關承擔公共服務職能,必須對公共利益負責。突發(fā)事件往往考驗執(zhí)法監(jiān)管機關的危機處理態(tài)度與能力,切實執(zhí)行《信息公開法》,才能確保政府信用不成為事件擴散的受害者。
  而對于那些利用權(quán)力資源破壞市場信用的人,應建立失信約束懲罰機制,增大失信成本,如此,政府公信力和整個投資環(huán)境會更加健康。三鹿破產(chǎn)留下的警示,其精髓或在于此。

  相關稿件
· 以司法理性保障三鹿破產(chǎn)的公正 2008-12-26
· 石家莊市政府宣布三鹿集團進入破產(chǎn)程序 2008-12-26
· 三鹿經(jīng)銷商索要貨款 石市承諾履行還款協(xié)議 2008-12-26
· 三鹿破產(chǎn)清算已進入法律程序 2008-12-25
· 三鹿集團或以破產(chǎn)破局 三元收購資產(chǎn)待解 2008-12-24