全國人大常委會辦公廳29日向社會全文公布社會保險法草案及關(guān)于草案修改情況的匯報，廣泛征求各方面意見和建議，以更好地修改、完善這部法律草案。（《法制日報》12月29日）

    一個健康而富有活力的市場經(jīng)濟離不開完善的社會保障這道“安全閥”，一個安定而富有秩序的人類共同體更離不開對弱勢勞動者的制度關(guān)懷。作為社會保障制度的核心內(nèi)容，社會保險制度的健全與否，往往標識著社會文明進步水準與社會和諧程度。對正處于轉(zhuǎn)型時期的中國而言，社會保險法不僅牽涉千萬百姓的安居樂業(yè)，更直接關(guān)聯(lián)整個社會的正義底線和國家的健康、持續(xù)、文明發(fā)展。所以，社會保險法“開門納諫”，相信有助于解除勞動者在養(yǎng)老、疾病醫(yī)療、職業(yè)傷害、失業(yè)等方面的后顧之憂，以確保每一位處在社會結(jié)構(gòu)邊緣的勞動者不被甩出“時代列車”。
    然而，現(xiàn)代法治的運行機理早就告訴我們，任何領域內(nèi)的法律之治，從來都不能“畢其功于一‘法’”，一部基本法律的出臺，只是為國家社會保險制度的建立提供了宏觀上的框架結(jié)構(gòu)，而整個制度的完善，顯然需要以基本法為基準，在不同子領域內(nèi)構(gòu)筑更加豐滿的法規(guī)體系。這些法規(guī)體系激活基本法規(guī)范的原則性條文，為社會保險制度的健康運行提供具體的“血液”。因此，對當前社會保險立法的關(guān)注，不應止于一部“集大成者”的社會保險法，更要將目光投向一個符合國情、內(nèi)外協(xié)調(diào)且具有開放性、可操作性的社會保險法律體系。
    一般來說，社會保險是國家建立的對勞動者在生、老、病、死、傷、殘、失業(yè)以及發(fā)生其他生活困難時，給予物質(zhì)幫助的制度。從各國立法實踐來看，社會保險制度基本上包括養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險、生育保險等，就這些不同的“險種”出臺具體的法律法規(guī)，以讓勞動者老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、工傷有補償、失業(yè)有救助。例如，日本早于1947年頒布了《工傷保險法》和《失業(yè)保險法》，開始了戰(zhàn)后的社會保險立法，1953年又制定《臨時工健康保險法》。正是通過一連串而不是一次性的立法，才使得日本的社會保險制度達到近乎完善的程度，為勞動者提供了最佳的底線正義。我國經(jīng)過多年來的社會保障制度改革和探索，城鎮(zhèn)保險基本上形成了養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷和生育等險種，目前也已經(jīng)出臺了一系列法規(guī)文件。問題在于，這些文件本身的效力等級不高，各種保險制度之間缺乏協(xié)調(diào)，覆蓋對象的范圍不一，隨著社會保險法的出臺，都需要上升到國家立法層面統(tǒng)籌解決，對各種單項的社會保險覆蓋范圍、基金來源、保險待遇、保險管理等，作出統(tǒng)一而又富有創(chuàng)造性的規(guī)范。
    完善社會保險法體系的另一個方向，就是根據(jù)社會保險的不同適用對象，制定出單項的法律法規(guī)。在國外，社會保險法的適用對象不僅包括國有、集體企業(yè)勞動者和公務員，還包括個體勞動者、自由職業(yè)者甚至私營企業(yè)主。比如，日本在公務員方面，按所屬部門不同，分別制定了各種包括健康和年金保險的互助會法。1948年頒布的《國家公務員互助會法》，統(tǒng)一了原先按政府部門分別實施的互助會制度，將被保險人覆蓋到公立學校的教職員。對我國而言，如何恰當而合理地確定適用對象范圍，并針對不同的對象群體進行可操作性的下位立法，成為社會保險立法的重要任務。例如，在我國今后很長一段時期，農(nóng)民工都作為一種特殊的勞動群體而存在，但至今尚無一部農(nóng)民工保險的全國性專門法規(guī)或規(guī)章。再比如，在目前城鄉(xiāng)二元體制還未打破、農(nóng)村發(fā)展不平衡的情況下，我國農(nóng)民的養(yǎng)老保險與合作醫(yī)療保險等，能否直接納入社會保險立法范圍也是一個重大課題。
    總之，社會保險立法是一個開放而復雜的系統(tǒng)工程，只有在社會保險基本法的統(tǒng)領下，完善與之相匹配的其他單項法規(guī)，以形成一個健全的社會保險法律體系，才能將社會保險逐步納入法制軌道，使其真正成為社會發(fā)展的“穩(wěn)壓器”、經(jīng)濟運行的“減震器”。