第二波金融危機(jī)會不會發(fā)生
    2009-01-21    譚浩俊    來源:中華工商時報

  一方面,取決于金融業(yè)本身,取決于金融企業(yè)自身的免疫能力。
  另一方面,取決于實體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與復(fù)蘇。

  新年伊始,就在各方紛紛預(yù)測金融危機(jī)將在今年什么時候見底的時候,壞消息卻一個接一個地出現(xiàn)了。世界上最大金融服務(wù)企業(yè)的花旗集團(tuán)由于連續(xù)5個季度虧損,去年第四季度虧損額更是高達(dá)82.9億美元,被迫將旗下業(yè)務(wù)一分為二;全球高科技企業(yè)北電網(wǎng)絡(luò)申請破產(chǎn)保護(hù);美國資產(chǎn)規(guī)模最大的銀行美國銀行首次出現(xiàn)17年來季度虧損等等。
  種種跡象表明,第二波金融危機(jī)可能即將到來,會不會帶來災(zāi)難性的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),也越來越不可預(yù)測。
  第二波金融危機(jī)會不會發(fā)生,一方面,取決于金融業(yè)本身,取決于金融企業(yè)自身的免疫能力。而從目前的實際情況來看,很多金融企業(yè)在第一波金融危機(jī)中,由于受政府支持和自身實力的影響,未能有效解決企業(yè)存在的問題,一些金融機(jī)構(gòu)在核銷不良資產(chǎn)時,沒有能夠做到“刮毒”治療,徹底根除身上的毒瘤,一些與次貸、次債相關(guān)聯(lián)的“有毒資產(chǎn)”仍然存在于表內(nèi)或表外,成為可能造成企業(yè)破產(chǎn)的重大隱患,也成為可能帶來第二波金融危機(jī)的重大隱患;另一方面,取決于實體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與復(fù)蘇。金融危機(jī)已經(jīng)對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響,汽車、船舶、鋼鐵等企業(yè)都遭到了嚴(yán)重沖擊,實體經(jīng)濟(jì)面臨著嚴(yán)峻的形勢和巨大的困難。值得注意的是,實體經(jīng)濟(jì)的困難和壓力,反過來又傳導(dǎo)給了金融業(yè),由實體經(jīng)濟(jì)衰退帶來的工業(yè)貸款、個人信用貸款等違約率不斷上升,銀行的風(fēng)險不斷加大,給第二波金融危機(jī)起到了推波助瀾的作用。
  如果引發(fā)第二波金融危機(jī)的導(dǎo)火索僅僅在于金融企業(yè),那么,按照各國目前所采取的政策和措施,或許可以避免,F(xiàn)在的問題是,實體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始對金融業(yè)產(chǎn)生了比較嚴(yán)重的負(fù)面沖擊,如何保護(hù)和穩(wěn)定好實體經(jīng)濟(jì),將直接左右第二波金融危機(jī)的形成和威力。
  金融危機(jī)發(fā)生以來,各國解決金融危機(jī)的主要手段之一,就是充分運(yùn)用財政政策和調(diào)度財政資金。應(yīng)當(dāng)說,財政手段的使用,在很大程度上緩解了金融危機(jī)的進(jìn)一步惡化,遏制了金融危機(jī)影響的擴(kuò)大。但是,從金融危機(jī)的形成過程、發(fā)生威力、影響范圍來看,指望財政成為遏制金融危機(jī),特別是遏制第二波金融危機(jī)發(fā)生的“穩(wěn)定器”,現(xiàn)在看來是越來越不現(xiàn)實。
  一方面,西方發(fā)達(dá)國家受政治體制的影響,運(yùn)用財政政策工具、使用財政資金會受到來自各方面的壓力和限制,美國政府的第一次救市方案遭到國會否決就是最好的例證。在這樣的情況下,指望西方國家出臺更多的財政救市方案,顯然是不現(xiàn)實的。
  另一方面,解決金融危機(jī)所需要的資金決不是一個小數(shù)目,1933年危機(jī)問題的解決熏靠的是二次世界大戰(zhàn)高達(dá)1.1萬億美元的軍費開支,F(xiàn)在,世界經(jīng)濟(jì)的總量已經(jīng)翻了幾番,金融的資產(chǎn)和負(fù)債,也是二次世界大戰(zhàn)時所不能比的,在這樣的情況下,要解決眼前的金融危機(jī),絕對不會是解決1933年危機(jī)所需要的那么一點兒資金,而要大得多。那么,按照目前世界各國的實際情況,單純依靠財政刺激和救助,有這樣的實力和能力嗎?所以,要想遏制第二波金融危機(jī)的發(fā)生,僅僅依靠財政來穩(wěn)定,顯然是難以達(dá)到目的的,必須尋求更多的途徑和采取更多的措施。否則,第二波金融危機(jī)無法避免。第二波金融危機(jī)一旦發(fā)生,危害將更大,且極有可能帶來世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
  誰也不希望看到第二波金融危機(jī)的發(fā)生,但是,卻似乎都感到心有余而力不足。
  確實,在第一波金融危機(jī)尚未見底、影響還在加大、范圍還在擴(kuò)大的情況下,再發(fā)生第二波金融危機(jī),對世界意味著什么,這是完全可以想象得出來的。

  相關(guān)稿件
· 金融危機(jī)的根源可以探討不必指責(zé) 2009-01-21
· 金融危機(jī)喚醒都市白領(lǐng)“新節(jié)儉主義” 2009-01-21
· 香奈爾承認(rèn)受金融危機(jī)影響 2009-01-21
· 期貨市場在金融危機(jī)中迎來“暖春” 2009-01-21
· 百度啟動一項金融危機(jī)下中小企業(yè)扶持計劃 2009-01-19